Recenze o "městské telefonní síti v Moskvě". Proč hlavní poskytovatelé internetu opustili vysokorychlostní tarify Co to bylo, kap

Rostelecom v souladu s přáními svých předplatitelů začal připojovat dva nové speciální tarify pro vysokorychlostní přístup k internetu - domácí Wi-Fi internet 200 Mbit/sec a Internet 500 Mbit/sec

Rostelecom je jediným poskytovatelem v moskevské oblasti, který nabízí přístup k internetu tak vysokou rychlostí. V současné době jsou tyto tarify nabízeny pouze soukromým uživatelům ve městech Balashikha, Podolsk a Lyubertsy.

U všech nových tarifů budou náklady na pronájem nového Wi-Fi routeru Rostelecom 10 rublů měsíčně

KDO POTŘEBUJE PŘIPOJIT INTERNET RYCHLOSTÍ 500 Mbit/s?

Připojení k internetu rychlostí 500 Mbit/sec doporučujeme především těm, kteří pracují vzdáleně z domova přes terminálové připojení, když potřebují stáhnout celý program; pro ty, kteří chtějí k interaktivní televizi připojit několik televizorů (pozor na zvýhodněné balíčky TV+internet); ti, kteří aktivně používají torrentové programy; stejně jako ti, kteří hrají online hry profesionálně atd.

Existuje názor, že k pumpování 500 MBit/sec potřebujete nějaký speciální, drahý router. Ve skutečnosti to není pravda.

Vhodné modely Wi-Fi routerů jsou ve střední cenové relaci, jen je potřeba si před připojením ujasnit jejich parametry.

Vyberte si dvoupásmový Wi-Fi router s frekvencemi 2,4 a 5 GHz. Dodatečné pásmo 5 GHz je potřeba k odstranění rušení, když velké množství uživatelů, například sousedé v bytovém domě, současně využívá pásmo 2,4 GHz.

Přítomnost pásma 5 GHz umožňuje dosáhnout vyšší kvality přenosu dat. U Rostelecomu si navíc můžete pronajmout router, který vás zbaví všech starostí spojených s výběrem správného zařízení.

RYCHLOST A SPOLEHLIVOST PŘÍSTUPU NA INTERNET JE VŽDY POTŘEBA

S kočkou jsme trochu „rozptýlili“ kroucený pár kabel, který přišel do bytu

Obvykle se má za to, že „strop“ DSL je 20–30 Mbit/s, FTTB (vlákno do budovy plus kroucená dvoulinka do bytu) je 100 Mbit/s a PON podporuje rychlosti nad 100 megabitů. S kolegy jsme se rozhodli vyvrátit mýty a „přetaktovat“ FTTB pro jediného poskytovatele.

První, co jsme udělali, bylo vylézt na půdu domu. Již nyní přichází do každé domácnosti alespoň 1 Gbit/s a domovský uzel má vhodný gigabitový „měděný“ port. To znamená, že můžeme jednoduše vzít a přepnout jakýkoli byt, kde je náš kabel umístěn, na vhodný port a poskytnout vyšší rychlosti 400 Mbps.

Ve skutečnosti jsme to již provedli v rámci beta testů a nedávno jsme v Moskvě spustili komerční služby s novými rychlostmi. Ano, s největší pravděpodobností se můžete připojit.

Co to bylo, čepici?

Naše páteřní a městské sítě mají rezervu volné kapacity, která výrazně převyšuje potřeby zákazníků i v hodinách nejvyššího, maximálního možného zatížení. Vezměme si například novoroční dovolenou, kterou miluji já a moje kočka, ke které ty babičky, které se již spřátelily s internetem a Skypem, dostávají další gratulace.

Jaký je rozdíl s PON

Faktem je, že naše síť FTTB, která nám toto vše umožňuje, již existuje. Nejsou nutné žádné úpravy. Kabel již vstupuje do vašeho bytu. Jsou tam všechny dráty. Optika zasahuje do uzlů v domácnostech. Stačí vzít a přepnout kabel do jiného portu na přepínači. Všechno! Takový kanál se k vám již blíží, ale vy jste o něm nevěděli. A PON je potřeba vybudovat – to je nová infrastruktura v celém městě. Je tu další přepadení – optická jádra se liší od regionálních PBX, které vyžadují proprietární klientská zařízení. Ale s běžnou FTTB sítí můžete použít cokoliv. I když existuje jen málo zařízení přizpůsobených pro L2TP.

Jak to funguje

Z hlavního okruhu na úroveň města vede velký dopravní kanál. Dále kolem města je několik velkých kruhů. Z nich jsou menší prstence nebo síťové struktury, na vstupní úrovni jsou vyrobeny „hvězdy“. Z 1. patra vede optické dopravní spojení do šatny ve vstupu. Na přepínači přístupové úrovně znovu připojíme kabel ke gigabitovému portu... a je to, nyní máme gigabitové spojení s klientem.

To jsou výsledky mého kolegy bez kočky, ale s Wi-Fi (801.11 ac).

Technická proveditelnost

Poté, co jsem to mohl v několika bodech otestovat, jsme takové odkazy nainstalovali všem zaměstnancům společnosti, kteří na projektu pracují. Docela rychle, musím říct. Neexistují téměř žádná technická omezení: jediná věc je, že v Moskvě je doslova několik desítek bloků, kde je třeba zařízení mírně modernizovat, ale na tom už pracujeme.

Více omezení

Budete se smát, ale nenašli jsme způsoby, jak takové rychlosti využít. Ukázalo se tedy, že takový kanál lze naplnit pouze velmi specifickými úkoly - jedná se buď o CCTV z hromady kamer, nebo HD video pro všechny členy rodiny současně, nebo o úkoly fotografa, který někam nahraje obrázky. Také – síťové disky. Obecně platí, že s výjimkou torrentů je to sen poskytovatele: klient jednou denně udělá „prásk“ s těžkým souborem a je velmi šťastný.

Objevila se ale řada dalších věcí, které se přímo týkají marketingu. Za prvé, téměř všechny zdroje doručují obsah mnohem pomaleji, než může kanál přijímat. Toto je věčný problém „proč je můj internet pomalý, ale testy ukazují normální rychlost“. Protože potřebujeme zdroje, které mohou poskytovat obsah velkému počtu klientů vysokou rychlostí. Někdo se tedy bude muset vzdát iluzí, ne každý zdroj tyto požadavky splňuje.
100Mbit/s je již pro drtivou většinu uživatelů velmi rychlé internetové připojení. Pro ty, kteří musí pracovat s velmi velkými soubory, mohou být vyžadovány ještě vyšší rychlosti.


Vše na této fotografii je v pořádku, včetně routeru

Spojení se stolním počítačem nebo notebookem musí být měděné - Wi-Fi, zejména v přítomnosti rušení z jiných sítí, jednoduše nedovolí distribuci kanálu takovou rychlostí. Nejlepší variantou je proto desktop na kabelu, tablety a telefony vzduchem.

Omezit provoz mohou i samotná koncová zařízení. Samozřejmě musíte mít zařízení, které podporuje 400 Mbps (router nebo síťová karta). V beta verzi však bylo odhaleno několik překvapení s tím, že ne všechna zařízení skutečně zvládnou takový provoz, navzdory prohlášením o tomto.

Testy

Tady začíná zábava. Vzali jsme 10 vysoce výkonných zařízení s podporou L2TP.

Gigabit je rychlý, zejména pro domácí použití, takže routery musí být vhodné. Hned řeknu, že nebylo možné pokrýt všechny modely a rychle je otestovat, takže jsme se zaměřili na podporu gigabitového připojení, dvoupásmové Wi-Fi a dobré recenze od uživatelů.

Náš užší výběr:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Předprodejní vzorek od nového výrobce Totolink
Zyxel Keenetic Ultra
Apple Air port Časová kapsle

Jakmile jsem zařízení otestoval podle našich kontrolních listů v kanceláři, nastal čas otestovat zařízení v terénu, zde můžeme zhodnotit reálný výkon zařízení.

Na tuto akci jsem se pokusil důkladně připravit, vzal MacBook Pro 15 retina (konec roku 2012) - můj hlavní pracovní notebook, zapojil 128GB SSD do samostatného desktopu a připojil k hromádce Wi-Fi adaptér Asus PCE-AC68 tak, aby nic by nerušilo přetaktování, také jsem si pro jistotu vzal USB Wi-Fi adaptér Totolink A2000UA s podporou 802.11ac. Navíc jsem si přivezl iPad mini, iPhone 5 a Samsung Galaxy note - na nich vyzkoušíme Wi-Fi.

Abych zkontroloval rychlost, kromě obvyklých zdrojů, jako je speedtest, stahování souborů, jsem nainstaloval Iperf na jeden z našich serverů připojených přes gigabitové spojení k naší základní síti. Zdá se, že vše dopadlo nějak takto:

Něco málo o metodice testu

V mnoha recenzích routerů, které jsem viděl, jsou obvykle sestaveny stojany s programy pro generování provozu. Rozhodli jsme se to udělat jinak: provést testování stejným způsobem, jakým by to udělal předplatitel při kontrole rychlosti našeho přístupu k internetu.
Hlavními nástroji byly:
1) Speedtest.net – bez toho nemůžete žít
2) Mirror.yandex.ru
3) Iperf – trochu syntetiky
4) Youtube

Seznam je malý, ale na těchto zdrojích můžete zhodnotit, jak rychlý přístup k internetu funguje, abych tak řekl, přírodní produkt a žádná syntetika.

Začněme testovat

Nejprve se podívejme, které sítě Wi-Fi jsou již poblíž

„Lidové“ pásmo 2,4 GHz – nic víc a nic míň

5GHz - dostali jsme se i sem, ale sítí je málo, dvě z nich jsou naše

Asus RT-68U


Špičkový router od Asusu. Hardware zařízení budí respekt: ​​přítomen je čip od Broadcom BCM4708A, 256 MB RAM, 128 MB Flash, podpora 802.11ac a Beamforming.

Patch cord: test rychlosti ukázal 224 Mbps pro stahování a 196 Mbps pro nahrávání

Dobrý výsledek, pokračujeme v testování, další je Iperf.

Během tohoto testu se stalo něco neočekávaného. Buď začal vadit router, nebo iperf, ale výsledky se nezvedly nad 50Mbps. Nevadí, podíváme se na důležitější test – stažení souboru z Yandexu.

Téměř 35 MB za sekundu!

Provedl jsem ještě pár testů, pak jsem se rozhodl vyčistit SSD; při takových rychlostech se rychle ucpal.

Nyní se podívejme, jak rychlé Wi-Fi funguje. Bezdrátové sítě jsou ošemetná věc a na konečný výkon může mít vliv mnoho faktorů. Notebook byl umístěn 4 metry od routeru v přímé linii.

Test rychlosti ukázal téměř 165 Mbps při stahování a 166 při nahrávání. Hodné! Zejména pokud jde o pásmo 2,4 GHz

Iperf ukázal podobné hodnoty:

Pojďme nyní přejít na 5 GHz. Vzhledem k tomu, že router umí pracovat s 802.11ac, ale můj pracovní Macbook ne, připojil jsem externí adaptér, který podporuje 802.11ac 2x2.

Připojení bylo úspěšné... Pojďme se podívat na test rychlosti:

209 Mbps při stahování 111 při nahrávání, s největší pravděpodobností 210 Mbps je aktuální strop pro výkon routeru přes L2TP. Doufejme, že to Asus v novém firmwaru napraví.

Iperf vykázal ještě nižší výsledky:

D-Link Dir 825 D1

Další na řadě je zástupce střední cenové třídy D-Link DIR825. Router je vybaven Dual-Band Wi-Fi modulem, který je v současné době ve střední cenové kategorii vzácný. Pojďme se podívat, co tento router umí.

Připojení přes patch kabel

Přejděme k testování Wi-Fi sítě. Router má dvě antény Airgain, takže očekávám vysoké rychlosti i přes Wi-Fi.

Pro síť pracující v pásmu 2,4 GHz:

Tato frekvence je maximálně zatížena, takže tento výsledek byl v zásadě očekáván. Jak se projeví 5GHz?

130-150 Mbps. Při podrobném pohrávání s nastavením se ukázalo, že pokud zakážete šifrování Wi-Fi sítě, výkon se zvýší. Ameriku jsem samozřejmě neobjevil, ale na jiných routerech jsem takový vzor nenašel.

Přejděme k dalšímu testovacímu předmětu – Totolink

Tento router má podobné vlastnosti jako D-Link DIR 825, jsou postaveny na stejném SoC - RTL8197D, ale v tomto routeru rádiový modul podporuje 802.11ac. Bude zajímavé zhodnotit jeho schopnosti v reálných podmínkách.

Propojovací kabel:

Eh... dobře, nechám to bez komentáře.

Blížíme se realitě.

Abych byl upřímný, nemyslel jsem si, že „starý muž“ RTL8197D byl schopen pumpovat L2TP skrz sebe takovou rychlostí. O to jsou výsledky testování Wi-Fi sítě zajímavější.

„Lidová“ frekvence – 2,4 GHz

Speedtest i iperf ukázaly téměř totožné výsledky.
Při 5 GHz by rychlost měla být neúnosná! Možná…

Ale ne, i když připojení ukázalo, že připojení bylo navázáno rychlostí 867 Mbps.

Iperf se ho snaží srazit na zem a daří se mu to.

Náš nejnovější účastník maratonu je Zyxel Keenetic Ultra

Oblíbený model mezi zařízeními L2TP. Dobře zrychluje a funguje stabilně. Připojíme propojovací kabel a spustíme test rychlosti:

A stáhnu si distribuci Fedora, která se po dobu testů již stala nativní:

Bohužel tento model od Zyxelu nepodporuje 802.11ac, takže si vystačím s 802.11n. Začněme!

Podívejme se na 5 GHz

Ani více, ani méně – standardní. Tato situace mi nevyhovovala a rozhodl jsem se k routeru připojit novou Time Capsule s podporou 802.11ac (u modelu PCT velmi konvenční).

Tady! Je škoda, že výrobci ke svým routerům nepřidávají časovou kapsli.

Co když změříte rychlost na telefonu/tabletu?

Většina uživatelů, zejména těch, kteří nejsou obeznámeni s metodikami různých výkonnostních testů, jednoduše spustí aplikaci na svém telefonu. Taky to udělám.

K dispozici byl iPhone, tablet a telefon s Androidem. Testovat připojení na každém routeru nemá smysl, proto jsem se rozhodl pro nejnovější model routeru.

Pro 2,4 GHz a 5 GHz jsme zde narazili na výkonnostní strop Wi-Fi modulu v telefonu. Zařízení na Androidu vykazovala přibližně stejné výsledky, zatímco na tabletu byla tato rychlost dosažena při připojení k síti na 5GHz, na 2,4GHz bude s největší pravděpodobností nižší:

No, testy na ulici:

Co se stalo?

Proces testování nové služby mě i moji kočku velmi zaujal, a tak jsme nakonec otestovali 10 routerů od různých výrobců, cenových kategorií s různou „nádivkou“. Zde jsou ty nejzajímavější:
  • Zyxel Keenetic Ultra
  • D-Link DIR825
  • Toto-Link
  • Asus RT-68U
  • Zyxel Keenetic Giga II
  • TP-Link Archer C7 v.1
  • D-Link DIR 850L
  • Buffalo WZR-1759DHP
  • Netgear R7000 "Highthawk"
  • Arkádský
Pokud tedy máte doma SSD nebo RAID z HDD, dobrý Wi-Fi router a pokud řešíte konkrétní problémy vyžadující rychlý internet, pak se vám nová služba bude hodit.

Cena

Služba je nová, popis se na webu objeví za pár dní. Cena je 1850 rublů za měsíc, pokud bez našeho routeru.

UPD, podle požadavků v komentářích:

Asus RT-68U D-Link DIR 825 D1 Toto-Link Zyxel Keenetic Ultra
Přes kabel (WAN-LAN)
Test rychlosti D: 224,2 Mbps U: 196,77 Mbps
D: 352,16 Mbps U: 370,3 Mbps D: 462,6 Mbps U: 255,8 Mbps D: 408,22 Mbps U: 275,59 Mbps
Iperf 26,3 Mbps 354 Mbps 379 Mbps ~35 MB/s ~43 MB/s ~50 MB/s ~52 MB/s
Wi-Fi 2,4 GHz
Test rychlosti D: 164,53 Mbps U: 165,68 Mbps D: 86,72 Mbps U: 57,82 Mbps D: 155,01 Mbps U: 118,62 Mbps D: 131,57 Mbps U: 113,53 Mbps
Iperf 140 Mbps 52,5 Mbps 152 Mbps 132 Mbps
WiFi 5 GHz
Test rychlosti D: 209,4 Mbps U: 111,38 Mbps D: 148,27 Mbps U: 149,45 Mbps D: 233 Mbps U: 132,76 Mbps D: 185,4 Mbps U: 181,07 Mbps
Iperf 163 Mbps 130 Mbps 192 Mbps 171 Mbps
OS