ASUS ZenBook ultrabooks xətti 2011-ci ildən bəri buraxılır, hər il uğurla yenilənir və yeni modellərlə tamamlanır. Bu yaxınlarda yeni ASUS noutbukları, müvafiq materialda yazdığımız bir model daxil olmaqla Ukraynaya gəldi. Laptop artıq redaksiyamızı ziyarət etdi və bu barədə danışacaq bir hekayə var.

Bu nədir?

ASUS ZenBook 13 UX331U, 13,3 düymlük IPS ekrana sahib, yeni dördnüvəli prosessorlara sahib metal bir noutbukdur. Intel Core 8-ci nəsil, ayrı qrafika, 8GB RAM və SSD yaddaş.

Niyə maraqlıdır?

ASUS ZenBook 13-ün bəlkə də ən həyəcan verici cəhəti yeni 8-ci Nəsil Intel Core Kaby Lake R və ya Kaby Lake Refresh prosessorlarıdır. Konfiqurasiyalar həm dörd nüvəli bir Core i5-8250U və Core i7-8550U ilə mövcuddur. Bu, Ukrayna bazarında satışa təqdim olunan yeni prosessorlara əsaslanan ilk modellərdən biridir. İ7-8550U ilə bir variantımız var idi, inteqrasiya edilmiş Intel UHD Graphics 620 ilə yanaşı, noutbukda ayrı bir video sürətləndirici də var Nvidia GeForce Gəmidə 2 GB video yaddaş olan MX150. Ən təvazökar versiyada yalnız inteqrasiya olunmuş qrafika olacaqdır. Laptop kassası ənənəvi olaraq ZenBook üçün metaldan hazırlanmışdır, lakin üst örtüyə kənarları 2.5D olan çox qatlı parlaq örtük əlavə etmək qərarına gəldilər. Ekran, bu sinifdə tipik bir 13,3 düymlük IPS-dir, 1920 × 1080 çözünürlüklü və yanlarında nazik çərçivələr var. Bunun ultrabook olmasına baxmayaraq, konnektorlarla işlər yaxşı gedir: 2xUSB3.1 Type-A, 1xType-C USB3.0, HDMI, microSD kart oxuyucusu və kombinə edilmiş səs jakı var.

Qutuda nə var?

Dizüstü kompüter nisbətən kiçik ölçülü boz bir qutuda gəlir, dəstdə bir dizüstü kompüter, sənədlər, yığcam bir enerji təchizatı, markalı bir zərf qutusu və USB-dən Ethernet adapterinə (son iki maddə olmadan bir test nümunəmiz var) daxil olacaq:

Necə görünür və yaxşı yığılmışdır?

Dizüstü kompüterin görünüşü onsuz da redaksiyamızda nəzərdən keçirilmiş çoxsaylı xətt modellərindən yaxşı məlumdur. Ümumiyyətlə, ASUS ZenBook 13, eyni xarici və dizayn xüsusiyyətlərini bir neçə kiçik fərqlə miras alır. Model üst səviyyəli kimi yerləşdirilməyib (daha bahalı ZenBook Deluxe və ZenBook Pro xətləri var), lakin əvvəlki kimi, gövdə flaqmanlarda olduğu kimi qalın olmasa da, metaldan hazırlanmışdır. Royal Blue-un onsuz da tanış olan mavi rəngli versiyasını gəzdik, əyilmələrdə gümüş üyütmə ilə, satışda hələ tünd boz versiyası var. Qapaq hələ də metaldır, logosu və konsentrik dairələri var. Ancaq bu dəfə onu nano çaplı litoqrafiya üsulu ilə tətbiq olunan (rəsmi veb saytda göstərildiyi kimi) yuvarlaq kənarları olan parlaq bir örtüklə örtmək qərarına gəldilər. Maraqlı görünür, amma praktik deyil. İzlər dərhal qalır:

İncə gövdə: 13.9 mm. Bir qeyd deyil, ancaq bizə çox sayda bağlayıcı yaratmağa və Type-C ilə məhdudlaşmamağa imkan verdi. Sol tərəfdə - bir enerji təchizatı üçün yuva, HDMI 1.4, USB 3.1 Gen 1, USB Type-C 3.1 və LED göstəriciləri:

Sağ tərəfdə 3,5 mm birləşmiş səs jakı, microSD kart yuvası və başqa bir tam ölçülü USB 3.1 Gen 1 var:

Ön tərəfdə qapağı gözləməyə və açmağa imkan verən tanış bir kəsik var, menteşe bir əlinizlə bunu etməyə imkan verir:

Arxasında ZenBook xətt işarələri ilə geniş bir menteşe var:

Laptopun alt hissəsi xəttin digər modelləri ilə eyni şəkildə düzəldilmişdir: hava girişləri, stereo dinamiklər və dörd dəyirmi ayaq. Və alt qapağın möhkəmləndirildiyi 10 Torx vida:

Ekranın üstündə vebkamera və iki mikrofon var. Yenə də ZenBook-da qarşılaşdığımız şey, kamera çözünürlüğü VGA'dır. Beləliklə video zəng istifadəçiləri üçün çətin olacaq. Ətrafın ətrafında kauçuk bir əlavə var. Ukraynaya verilən konfiqurasiyalar toxunma ekranları ilə təchiz olunmamışdır və şüşə yerinə tutqun bir səth olacaqdır:

Ölçüləri və çəkisi rahatdır, noutbuk hər gün bir çantada asanlıqla daşınır və heç bir narahatlığa səbəb olmur. Dizayn ZenBook üçün tipikdir və xətt pərəstişkarları onu çox sevirlər. Ən gözəl şey, davamlı izlərdə olan və daha bahalı ZenBook modellərindən biraz daha incə istifadə olunan metaldakı qapağın üstündəki parlaq rəngdir. Və ya başqa bir alaşım istifadə olunur, hər halda, işləyən səth bir az əyilir.

Bəs klaviatura və touchpad?

Klaviatura düzeni əvvəlki 13 və 14 düymlük modellərdə olduğu ilə tamamilə eynidır (15,6 düym Pro əlavə düymələr sütununa malikdir): Fn, birmərtəbəli Enter, hər ikisi də Shift vasitəsilə əlavə funksiyalarla birləşdirilən F1-F12 hündürlüyü azaldı. uzun və bir az ayrılmış naviqasiya bloku. Mizanpaj mənə çox tanışdır və ümumiyyətlə buna alışmamalı idim. Daha əvvəl ASUS ZenBook-dan istifadə etməyənlər üçün düşünürəm ki, buna alışmaq üçün bir az vaxt lazımdır, amma düzənin heç bir vəhşiliyi və anlaşılmaz xüsusiyyətləri yoxdur, buna görə heç bir problem olmayacaqdır. Keçmiş ZenBooks-dan dəyişən tək şey barmaq izi skanerinin yerləşməsidir. İndi touchpadda deyil, ox blokunun altındadır:

Düymələrdə bir qayçı mexanizmi, 1,4 mm səyahət və fərqli bir işləmə nöqtəsi var. Bir neçə parlaqlıq səviyyəsinə sahib ağ LED işıqlandırma var:

Touchpad 105x75 ölçülüdür, barmaq sürüşməsi və həssaslığı ilə hər şey qaydasındadır. Ənənəvi olaraq, demək olar ki, noutbukun hər zaman istifadə edildiyi zaman istifadə olunan touchpad idi, siçana ehtiyac yox idi (atıcılar oynamaq istisna olmaqla, daha sonra bu barədə):

Ekran nə qədər yaxşıdır?

Noutbukun 13,3 düymlük 1920 × 1080 təsvir ölçülü bir IPS ekranı var, ön panelin 80% -ni tutur, yan hissələrindəki NanoEdge çərçivələri 6,83 mm-dir. Baxış açıları maksimumdur, şəkil xoşdur. Nümunəmizdə şüşə ilə toxunma ekranı və buna görə parıltı var idi. Ukraynada, modellər bir toxunma ekranı olmadan və yalnız mat əks etdirən bir örtüklə satılır:

Əlbətdə ki, bir rəng ölçən cihazla ölçmələr apardıq, lakin bu halda daha formal xarakter daşıyırlar: birincisi, bir mühəndis nümunəmiz var idi, ikincisi, bazarımız üçün konfiqurasiya oxularının sensor versiyasından fərqlənəcəyinə əminəm. Maksimum parlaqlıq 264.821 cd / m2-dir. Qara sahənin parlaqlığı 0,407 cd / m2, kontrastı isə 651: 1-dir. Kalibrləmə pis deyil: qırmızı rəngdə cüzi bir çatışmazlıq və mavi rəngdə daha çox nəzərə çarpan çoxluq var, rəng temperaturu 8000K ilə 9000K arasında dəyişir:

Ölçmələr "Normal" rejimində aparıldı və düzəlişlər etmədim, baxmayaraq ki, belə bir fürsət var. Bunun üçün ənənəvi ASUS Splendid yardım proqramı təqdim olunur:

Bəs performans, muxtariyyət və səs?

Əyləncəli hissəyə gəldikdə: ASUS ZenBook 13. daxili noutbuklar ən son 8-ci Nəsil Intel Core Kaby Lake R və ya Kaby Lake Refresh prosessorlarını istifadə edir. Xüsusi olaraq, nümunəmizdə Intel Core i7-8550U quraşdırılıb, daha təvazökar bir konfiqurasiya i5-8250U ilə olacaq. Əvvəlki nəsildən bir sıra vacib nüanslarla fərqlənirlər: hər iki yeni prosessor Core i5-7200U və i7-7500U-da iki əvəzinə dörd nüvə aldı, Hyper-Threading-i 8-ə qədər dəstəklədi və önbellek iki qat artdı: i5-8250U-nun L3 önbelleği 6MB, i7-8550U-da 8MB olduğu halda, indi DDR4-2133 əvəzinə daha sürətli DDR4-2400 yaddaş dəstəklənir. Eyni zamanda, bir sıra xüsusiyyətlər eyni qaldı: 14 nm proses texnologiyası, 12 PCI Express zolaq, Socket BGA1356 və ən əsası 15 W TDP. Tezlik yayılması artdı: i7-8550U, Turbo rejimində 1.8 GHz-dən 4.0 GHz-ə qədər tezliklərdə işləyə bilər. Entegre qrafika UHD Graphics 620 sələfindən çox fərqlənmir: ada U hərfi əlavə edildi və maksimum tezlik 1150 MHz-ə yüksəldi (HD Graphics 620 üçün 1050 MHz-ə qarşı). Təzə diskret qrafika GeForce MX150, MX940-ın varisi olaraq təyin edilmişdir. İnteqrasiya olunmuş qrafiklərdən 4 qat daha güclü və vat başına performans baxımından MX940-dan 3 dəfə daha yaxşı olacağı vəd olunur. Boost rejimində 1468 ilə 1532 MHz arasındakı saat tezliyində işləyən 14nm GP108 (Pascal) prosessordan istifadə edir. Amma! Bu vəziyyətdə, soyulmuş bir versiyanın istifadə edildiyi görünür: GPU-Z, turbo rejimində 937 MHz və 1038 baza tezliyini göstərdi, oyunlarda təxminən 1300 MHz-ə qədər yüksəldi. Video yaddaşın həcmi 2 GB GDDR5, yaddaş avtobusu 64 bitdir. GeForce MX150 Optimus, GeForce Experience, GameWorks, Vulkan API və DirectX 12_1 API texnologiyalarını dəstəkləyir. Oyun həlli deyil, ancaq bunun nəyi həll edə biləcəyini görəcəyik. Digər şeylər arasında: içəridə 8 GB DDR3-2133 RAM quraşdırılmışdır, 16 GB ilə bir variant olacaqdır. Simsiz interfeyslər: Wi-Fi 802.11 AC (2x2) və Bluetooth 4.2.

İ7-7500U və i7-8550U-nu obyektiv müqayisə etmək üçün bu halda çətin olan digər bərabərlərə sahib olmalısınız. Üstəlik, Futuremarkın testləri GeForce MX150 modelini ümumiyyətlə tanımadı. Nəticələri i7-7500U-dakı əvvəlki ZenBookslardan biri ilə müqayisə etsək də, 16 GB RAM və ayrı qrafika olmadığı üçün təzə ZenBook 13 gözlənilən daha yaxşı nəticələr göstərir. Baxmayaraq ki, dediyim kimi, müqayisə tamamilə uyğun deyil:

Sınanan modeldə Samsung'dan 1 TB NVME PCIe 3.0 x4 SSD var:

Əlbəttə ki, bu, yüksək iş sürətini nümayiş etdirir. Yalnız SATA3 M.2 SSD ilə versiyalarımız olacaq, daha yavaşdır:

Video karta gəldikdə, yük altında zirvədə 69 ° -ə qədər qızdırır, sonra 65 ° -də qalır:

Bunun işləyən bir ultrabook olmasına baxmayaraq, istəsəniz də oynaya bilərsiniz. Düşük orta parametrlərdə və 1920x1080 yerli çözünürlükdə, yaxşı optimize edilmiş DOOM və Star Wars Battlefront, bəzən 40-a qədər düşmə ilə saniyədə 50-60 kvadrat istehsal edir. Daha az optimallaşdırılmış XCOM 2, təxminən 40 fps səviyyəsində qalır, baxmayaraq ki, bu dönüşə əsaslanan strategiya üçün o qədər də vacib deyil:

Yüksək yük altında iş sahəsi rahat bir temperaturda qalır, klaviaturanın üstündəki sahə daha nəzərəçarpacaq dərəcədə istilənir, eyni zamanda ədəb hüdudlarından kənara çıxmır. Eyni zamanda, ventilyatorun səsi də lazımi səviyyədə qalır, beləliklə CO lazım olduğu kimi işləyir. Laptop 50 Wh lityum polimer batareyası ilə təchiz edilmişdir. İş rejimindəki real şəraitdə (Wi-Fi bağlantısı, bir çox sekmə olan bir brauzer, Photoshop və qulaqlıqdakı musiqi) 6 saatdan bir az çox çıxdı və oyunlar batareyanı təxminən 1 saat 40 dəqiqə boşaltdı. Daxil olan şarj cihazı 1,5 saat ərzində laptopu şarj edir. Batareya ömrünü uzatmaq üçün ənənəvi bir ASUS proqramı var:

Noutbukun hər biri 1 vatt olan 2 dinamik var, bunlar harman / kardon tərəfindən təsdiqlənmişdir. Möcüzələr baş vermir, amma belə kompakt bir ölçü üçün həqiqətən möhkəm səslənir və bir film izləmək kifayətdir.

Quru qalıqda

ASUS ZenBook 13, ölçüsünə baxmayaraq, ümumiyyətlə daha böyük modellərdə olan bəzi xüsusiyyətləri təqdim edən ultra portativ kompakt bir noutbukdur: tam ölçülü USB portları (tək deyil), HDMI və ayrı bir video sürətləndirici. Bəli, təvazökar olsa da, daxili həllərdən daha məhsuldar. Noutbuk 8-ci nəsil Intel Core dörd nüvəli prosessorlardan ibarət yeni bir xətt aldı və həqiqətən yüksək (çəki kateqoriyasında) performansa malikdir. Digər üstünlüklər arasında yüksək keyfiyyətli ekran, təsirli bir soyutma sistemi və inanılmaz dərəcədə asanlıqla çirklənmiş üst örtüklə biraz kölgədə qalan şık, tanınan bir metal kasa var. Video zəngləri istifadə edənlər üçün açıq şəkildə uyğun olmayan çox qəribə bir həll - 640x480 qətnamə ilə rəsmi bir kamera.

ASUS ZenBook 13 almaq üçün 5 səbəb:

• Qəşəng görünüş;
• yüksək keyfiyyətli ekran;
• yüksək performans (ultraportable notebook kateqoriyasında);
• səmərəli soyutma sistemi;
• lazımi bağlayıcıların mövcudluğu.

ASUS ZenBook 13 almamaq üçün 2 səbəb:

• inanılmaz dərəcədə asanlıqla çirklənmiş və (yəqin) sürətlə dizüstü qapağını cızmaq;
• 640x480 qətnamə ilə vebkamera.

Xüsusiyyətlər ASUS ZenBook 13
Ekran	13.3 düym, 1920 × 1080, IPS
Ölçülər	310x216x13.9 mm
Çəki	1,12 kq
əməliyyat sistemi	64 bit Microsoft Windows 10
CPU	Intel Core i7-8550U, 4 nüvəli, 2,8-3,8 GHz (Kaby Lake R, 14 nm)
ram	8 GB DDR3-2133 MHz
Qrafika sənəti	nVidia GeForce MX150, 2 GB GDDR5, Intel UHD Graphics 620
Saxlama cihazı	SSD NVME PCIe 3.0 x4, 1 TB (Ukraynada - SATA3)

Ayrıca: ultrabookun Macbook Air ilə nə qədər bənzəyir və Intel'in yeni təşəbbüsünün gələcəyi var

Ultrabook və ya Ultrabook yeni bir moda trendidir. Ən azından Intel bunu etməyə çalışır. Mediada səs-küy bahardan bəri davam edir və sentyabr ayında San Francisco'da konsepsiya nəhayət göstərildiyi və ultrabukların satışa hazır olduğu göstərilən 2011 Intel Developer Forumunda sona çatdı.

Bəs Ultrabook nədir? Sənayeni irəliləməyə və ya ən maraqlı bazar seqmentlərində sürətlə itirən mövqeləri geri almağa çalışırsınız? Gəlin bunun nə olduğunu və nə ilə yeyildiyini ... yəni nə üçün olduğunu anlayaq.

Ultrabook ™

Dərhal qeyd etmək lazımdır ki, Ultrabook Intel-in qeydiyyatdan keçmiş ticarət nişanıdır. Bir çox oxucu Intel Centrino loqosunu bazara tanıtma tarixini xatırlayacaq. Vaxtilə bu "texnologiya" Intel tərəfindən yeni platformanın kütlələrinə və o vaxt yeni standartın adapterlərini paylamaq üçün yaradıldı. simsiz Wi-Fi. Beləliklə, Centrino markası Intel tərəfindən fəal şəkildə təşviq edildi və bu da proqramda iştirakını laptop istehsalçıları üçün çox maraqlı etdi. Bununla birlikdə, coveted logosunu əldə etmək üçün laptopun yeni bir Intel mobil prosessoruna, yeni bir mobil platformaya və əlbəttə ki, bir Intel Wi-Fi adapterinə sahib olması lazım idi. Ən azı bu təşəbbüs sayəsində, yalnız bir neçə ildə Wi-Fi texnologiyası demək olar ki, əvəzolunmaz bir komponentin əvəzedilməz bir hissəsinə çevrildi. bazara daxil olan bütün mobil cihazlar. Bu sayədə əlaqəli avadanlıqlar - marşrutlaşdırıcılar və giriş nöqtələri bazara daha fəal şəkildə daxil olmağa başladı, çünki onlar üçün sabit və ən əsası kütləvi tələb meydana gəldi və formalaşdı. Wi-Fi qaynar nöqtələri görünməyə başladı və s. Bir neçə ildir ki, texnologiya həqiqətən kütləvi hala gəldi.

Intel indi eyni strategiyanı yenidən tanıtmaq üçün istifadə edir. Onun mahiyyəti Ultrabook ticarət nişanının (ya da Qərbdə ticarət nişanı) Intel-də qeydiyyatdan keçməsindədir. Və məhsullarına ultrabuk deyə bilmək üçün (və Intelin layihəni dəstəkləməsindən faydalanmaq) üçün laptop istehsalçıları Intelin irəli sürdüyü xüsusiyyətlərə və digər tələblərə cavab verməlidirlər. Üstəlik, tələblər olduqca sərt ola bilər.

Intel əməkdaşları ilə də (Intel ultrabook bölməsinə rəhbərlik edən eyni Greg Welch) belə reportajlardan tutarlı bir şəkil yaratmaq çətin olsa da. Məsələn, Welch, birbaşa marka olmamalı olduğunu, yəni istehsalçıların müstəqil olaraq və öz seçimləri ilə cihazın ultrabook sinfinə aid olduğunu söyləyir. Modelin adında görünə bilər və ya sadəcə aşağıda göstərilə bilər. Bu məsələ ilə bağlı hələ dəqiq bir anlaşma yoxdur.

Tarix Dərsləri Bizi öyrədir ... ya da KULVU ÜÇÜN QAZANMA Səbəbləri

Mobil sistemlər bazarı ilə əlaqəli və onu izləyənlərin çoxu nazik, yüngül, enerjiyə qənaət edən noutbukların ilk elanlarını görüb təəccübləndilər: yenə nə? Həqiqətən, bir neçə il əvvəl Intel, dizüstü kompüter istehsalçıları ilə birlikdə, nazik və yüngül modellərin iqtisadi bir platformada tanıdılması və populyarlaşdırılmasına yönəlmiş böyük bir qlobal proqram həyata keçirdi. Bu platforma Consumer ULV (ULV \u003d Ultra Low Voltage), yəni "istehlakçı enerjisinə qənaət edən prosessorlar" deyilir. Yeri gəlmişkən, bu platforma birbaşa müasir Air-dəki mövcud platforma kimi bazara çıxan ilk Macbook Air-dən çıxdı. Ancaq bu barədə aşağıda, müvafiq fəsildə danışacağıq.

Xatırladım ki, Macbook Air-in uğurundan sonra (pis dillər müvəffəqiyyətin həm də satış şəklində deyil, daha çox "havadar" olduğunu, yəni PR şəklində olduğunu iddia etsə də, dəqiq rəqəmləri görmədim; buna baxmayaraq, müasir hava havaları satılır) çox yaxşı) PC əsaslı laptop istehsalçıları da Intel'in bildirdiyi kimi məhsulları mümkün qədər gözəl və yüngül hala gətirmək istəyirdilər. Nəticədə bazarda CULV platforması meydana çıxdı. Əvvəldən iştirakçılar yaxşı dövriyyəyə və əlverişli qiymətlərə imkan verəcək platformanı kütləvi bazar etmək istədi. Məsələn, o vaxt Intel platformanı təcavüzkar qiymətlərlə itələmək niyyətində idi.

İstehsalçılar əvvəlcə bu fikrə çox nikbin baxırdılar. Onların çoxu fanfar ilə yeni məhsullarını elan etdi və o zaman platformanın mobil sistemlərin inkişafında yeni bir səhifə açacağı görünürdü. Məsələn, təqdimatlar:

• MSI təqdimatı: flaqman, o zamanki Macbook Air-ə çox oxşayan incə və yüngül X360 olmalı idi.
• ASUS: Platforma və onun 2009-cu il üçün orijinal mövqeyi barədə məlumat əldə edə biləcəyiniz (daha doğrusu yaddaşınızı yeniləyəcəyiniz) ənənəvi olaraq ətraflı ASUS təqdimatı. Nədənsə ASUS, 15 düymlük ekrana sahib UX50 kimi böyük modellərlə başladı.
• Acer: Timeline seriyası çox uğurlu oldu, çünki hörmətli olan yaxşı ölçüləri və çəkisi ilə demək olar ki, 10 saatlıq batareyanın ömrünü təmin etdi. Daha sonra eyni prioritetləri davam etdirən TimelineX-ə çevrildi: çox yüksək batareyanın ömrü ilə yüksək performans.

Yeri gəlmişkən, Acer TimelineX platformasına diqqət yetirməyi məsləhət görürəm. Ultrabooks ilə müqayisə etmək çox maraqlıdır, xüsusən də 13 düymlük modellər var.

Bəzi məhsullar nəzərdən keçirilmək üçün bizə gəldi. Məsələn, 13 düymlük incə və yüngül MSI X360 və Toshiba T130 modelləri.

Başlanğıcda platformada böyük ümidlər bağlandı: həm yüksək səviyyəli satışlar, həm də özünüzlə götürə biləcəyiniz nazik və yüngül dəftərlərin geniş yayılması sayəsində "növbəti səviyyəyə" keçid planlaşdırırdılar. Ancaq yalnız deyil. Məsələn, uğurlu satışların LED arxa işıqlı ekran bazarında böyüməyə səbəb olacağı proqnozlaşdırıldı. Lakin bir müddət sonra noutbuk istehsalçıları ənənəvi xərclərin azaldılması məsələsində matris istehsalçıları ilə sərt bir qarşıdurmaya girdilər.

İlkin bravura tonuna baxmayaraq, platformanın, necə deyərlər, bazara çıxmadığı tez bir zamanda ortaya çıxdı. Düzdür, proqram iştirakçılarının özləri, necə deyərlər, mahnını məhv etdiklərini qeyd etmək lazımdır. Bir tərəfdən kompakt, enerjiyə qənaətli (yavaş da olsa) bir platforma istəyirdim, digər tərəfdən də noutbukların ən çox satılan seqmenti 15 düym idi. Bunu birləşdirdik və ... bahalı, zəif və eyni zamanda böyük və ağır bir laptop olduğu ortaya çıxdı. Kimə lazımdır? Məsələn, bu sualı özümüzə verdiyimiz ASUS UX50 nəzərdən keçiririk. Digər nümunələr göstərilə bilər: üç Samsung modelinin elanı 11, 14 və 15,6 düym. Və ya MSI X600-un 15,6 düymlük matrisli elanı.

Nəticələr təxminən bir il sonra yekunlaşdırıldı, nəhayət yeni platformanın ümidləri doğrultmadığı aydın oldu. Sektora görə uğursuzluğun əsas səbəbi, zəif performans və qiymət nisbəti idi. CULV prosessorları əsas xətlərlə müqayisədə çox aşağı bir performans təmin edirdi, eyni zamanda qiymət baxımından onlardan çox fərqlənmirdi. Eyni zamanda, Atomla müqayisədə bazarda olanları sıxmaq üçün çox bahalı idilər.

Mənə elə gəlir ki, pulun kasıb dəyərini, ilk növbədə əsas xətlərlə rəqabətdən qorxmaq da daxil olmaqla Intel özü qoymuşdur. Axı, "əsas xətt" rolu üçün planlaşdırılan SU3500 prosessoru ümumiyyətlə tək nüvəli idi və açıq şəkildə bazardakı tətbiqetmələrin səviyyəsini belə çəkmədi. Bazara sonradan daxil olan cüt nüvəli variantlar vəziyyəti xilas etmədi və paylamadılar (xüsusən də başa düşdüyüm qədər qiymətləri də rəqabət səviyyəsindən yüksək idi). Baxmayaraq ki, "aparıcı analitiklərin" fikirlər toplusunda uğursuzluğun səbəbinin çox az enerji qənaəti olması barədə təəccüblü mülahizələr var. Ancaq ümumiyyətlə, bunun səbəbi həqiqətən qiymətdədir: platforma əsas dizüstü kompüter üçün çox baha idi və çox baha olduğundan əsas şəbəkə ola bilməzdi. Pis dairə.

Sonra xətt qlobal elandan əvvəlki vəziyyətinə qayıtdı: təxminən "böyük" qardaşlarına bənzəyən, lakin azaldılmış təchizatı gərginliyində işləyən prosessorlar var idi.

Intelin CULV hekayəsi platformanın uğurlu olmasına mane olan dörd əsas problemi müəyyənləşdirdi.

1. Platformanın bazara kifayət qədər yüksəlməməsi.
2. Təqdim olunan məhsulların performans səviyyəsi çox aşağı, əsas xətlərin gerisində qalma həddi çox aşağıdır.
3. Məhsulların qiyməti çox yüksəkdir. Bunun səbəbi, xüsusən də, yeni prosessorların və platformaların istehsalı üçün yeni ayrı xətlərdən istifadə edilməsi lazım olduğu və yalnız kütləvi istehsal edildikləri təqdirdə (və ucuzlaşma qiymətlərinə səbəb ola biləcəyi) səbəbi idi.
4. Tövsiyə olunan spesifikasiyalara müdaxilə edən və onları öz fikirlərinə uyğunlaşdırmaq üçün yenidən formatlaşdıran istehsalçıların öz fəaliyyəti. 15 düymlük modellərin ultra portativ bir platformada sərbəst buraxılması buraya aiddir.

Zəhmət olmasa bunların Intel tərəfindən çıxarılan nəticələr olduğunu unutmayın. CULV tarixindən əldə edilmiş təcrübə əsasında ultrabukların yaradılması və təbliği strategiyası quruldu. Beləliklə, bu siyahının dördüncü maddəsi səbəbindən, yalnız kriteriyalara tam cavab verən modellərin düşəcəyi öz markanızı yaratmaq təcrübəsinə qayıtmağa qərar verildi.

Ultrabook nədir?

Əvvəlcə hər zaman yeni texnologiyalar haqqında ən rəsmi məlumatları axtarırıq və sonra qeyri-rəsmi mənbələrə müraciət edirik. Bu dəfə "ultrabook" termini ilə bağlı araşdırmalarımıza rəsmi Intel Intel saytından başladıq.

Həsr olunmuş rəsmi səhifəyə müraciət edək və dərhal təsvirin qısalığına və eyni zamanda şişirdilmiş sublimliyinə vuruluruq. Üç əsas üstünlük göstərilmişdir:

• ultra sürətli;
• moda;
• bir PC ilə görmə qabiliyyətli iş.

Hər üç üstünlük də son dərəcə qeyri-müəyyəndir və mətnin özündə son dərəcə qeyri-müəyyən şəkildə izah olunur. Bu səhifədəki məlumatlardan ultrabooklar, onların imkanları və yerləşdirilməsi barədə bir şey başa düşmək mümkün deyil. Üstəlik, sadəcə ətraflı təsvir və ya bunlara keçid yoxdur. Səhifə Intel üçün çox vacib bir layihənin təsvirindən daha çox "məlumat tezliklə burada olacaq" kimi bir qələmə bənzəyir.

Çaşqınlıq içində rus səhifəsini tərk edirik. Gəlin müraciət edək.

Ah, məsələ budur! Ən azından səhv bir tərcümə ilə məşğul olduğumuz ortaya çıxdı. Orijinaldə üstünlüklər belə səsləndi:

• Ultra Duyarlı;
• Ultra Qəşəng;
• Görmə qabiliyyəti.

Gördüyünüz kimi, ilk iki əsas üstünlük sadəcə səhv tərcümə olundu, bu da qarışıqlığa və anlaşılmazlığa səbəb oldu. Birincisi "ultra həssas" olaraq tərcümə olunmalı və hesablama sürəti ilə heç bir əlaqəsi yoxdur - yalnız istifadəçi hərəkətlərinə reaksiya və ani oyanış. Artıq qəbuledilməz izləmə kağızı barədə susuram: enerji qənaəti "enerji səmərəli" kimi tərcümə olunur. İkinci nöqtə daha yaxşı deyil: "şık" "dəbli" kimi tərcümə olunur, bu da eyni şey deyil. Ümumiyyətlə, tərcümə fəlakətdir. Platformanın üçüncü üstünlüyü nə deməkdir, ultrabukla işlədikdən sonra da heç anlamadım. Bizə belə bir şey demək istədi, yəqin ki ...

Nəticədə rəsmi məlumat əldə etmək cəhdi kədərlə bitdi. Vicdanımızı təmizləmək üçün gəlin saytda söz axtarışına edək.

Tapa bildiyimiz ən çox mövcud olduğu qeydə alınmış ticarət nişanlarının siyahısı və təklifi olan bir səhifə. Ancaq inanmayacaqsan ... Ultrabooks yoxdur. Yalnız masaüstləri, noutbuklar və netbuklar. Yeri gəlmişkən, Amerika saytında "noutbuklar" xətti belə yoxdur, yəni amerikalılar ənənəvi olaraq bu tip portativ kompüterləri "noutbuk" adlandırırlar. Ancaq eyni Amerika saytında üçüncü kateqoriyaya "netbooklar" deyilir, yəni bu iki sinif cihazı arasındakı məntiqi əlaqə itir. Eyni şey Ultrabooks ilə də ola bilər.

Maraqlananlar ultrabuklarla da bağlı çox şey oxuya bilərlər (İyul 2011). Bununla bağlı gözlənilməz tək şey, 5 saatlıq batareyanın "batareyanın uzun ömürlü olması" ifadəsidir. Intel’in yeni platformanı necə təqdim etməkdə maraqlı olduğunu izah edərkən ülvi tonu da qeyd edə bilərsiniz. Bu "vəzifədə" formal nikbinlik bizi hələ uzun müddət təqib edəcəkdir.

Buna görə daha çox qeyri-rəsmi mənbələrə müraciət edirik. Intel-in Rusiya nümayəndəliyinin nümayəndələri ilə xüsusi görüş ultrabuklara və onların gələcəyinə həsr olundu, bu müddətdə platformanın əsas üstünlükləri və xüsusiyyətləri açıqlandı. Rahatlıq üçün məlumatları özetlərin siyahısında tərtib etdik.

1. Ultrabook konsepti Intel’in ənənəvi “performansı və qiyməti” deyil. Ultrabook gözəl bir oyuncaqdır. Cazibədar, gözəl, "seksual" (belə sözlər belə istifadə olunurdu!) Dizüstü kompüter. Və bu əsas diqqət.
2. Beləliklə, qlobal tələblərdən biri belədir: ultrabuk nazik və yüngül olmalıdır. Ultrabookun maksimum qalınlığı artıq 21 mm olaraq təyin olundu. 2012-ci ildə meyarlar dəyişə bilər. Çəki - bir kiloqramdan yarım kiloqrama qədər, nə qədər az olsa, o qədər yaxşıdır. Kassanın ölçüsü və ya ekranın diaqonalında heç bir rəsmi məhdudiyyət yoxdur.
3. İncə bir kasanın möhkəmliyini təmin etmək çox vacibdir. Intel əvvəlcə ultrabook kassalarının tamamilə metal olması lazım olduğunu planlaşdırırdı, lakin bu halda qiyməti istənilən çərçivəyə gətirmək mümkün deyildi. Buna görə, iş üçün tələblər rahatlaşdırıldı, indi yalnız metal deyil, bir kompozit (metal + plastik) və ya fiberglas istifadə etməyə icazə verilir.
4. İncə bir vəziyyətdə, anakarta komponentlərin (prosessor, yaddaş və s.) Quraşdırılması yanaşmasını dəyişdirməli oldum. Yer olmaması səbəbindən konnektorlara quraşdırılmır, ancaq birbaşa anakarta lehimlənir. Əlbəttə ki, bir yükseltme ehtimalı itir, ancaq noutbuklar üçün bu artıq əhəmiyyətsiz idi. Ancaq taxta daha sadə, daha inteqrasiya edilmiş və daha incə olduğu üçün heç bir problem olmadan işə uyğun gəlir.
5. Intel üçün ən vacib parametr sistemin sürətlə oyanmasıdır (5 saniyədən çox olmamaqla), bu da istifadəçi təcrübəsini birbaşa təsir edir. Buna görə Intel, bütün Ultrabookslarda SSD-lərin olmasını təmin etməyə borcludur. Ənənəvi sabit disklərdən daha yüksək sürət, etibarlılıq və enerji səmərəliliyi təklif edirlər. Ancaq bunlar həm də xeyli baha başa gəlir. Buna görə də, hazırda bir uzlaşmaya icazə verilir: həm kiçik həcmli SSD-lər, həm də ənənəvi disklər daxil olmaqla həm SSD, həm də hibrid sürücülərdən istifadə edə bilərsiniz hDD... Sabit diskin ultrabook qutusuna yerləşdirilməsi böyük bir problemdir.
6. İstifadə rahatlığı ilə yanaşı, ultrabookslarda noutbukla işləmə rahatlığını və təhlükəsizliyini artıran bütün yeni Intel texnologiyaları (Simsiz Ekran, şifrəli qanuni video ötürmə, hardware antivirus, Intel oğurluqdan qorunma texnologiyası, yuxu rejimində İnternetə qoşulma qabiliyyəti və s.) Olacaqdır. .D.).
7. Eyni zamanda, Intel (görünür, CULV ilə olan hekayədən sonra) ultrabookun yalnız enerji səmərəli olmamalı, eyni zamanda sürətli olması lazım olduğuna inanır və bu parametrdəki əsas noutbuklara uyğundur. İlk ultrabuklarda Core i5 və Core i7 Sandy Bridge-in aşağı gərginlikli versiyaları istifadə edilmişdir. Ancaq bu müvəqqəti bir tədbirdir. Əsas diqqət həm yüksək sürət, həm də yaxşı iqtisadiyyat təmin edə bilən Ivy Bridge üzərində olacaqdır.
8. Yeni platformanın fərqli güc tələbləri var. Tək bir metal və ya kompozit gövdənin istifadəsi səbəbindən çıxarıla bilən batareyalardan imtina edilməli idi. Çıxarıla bilməyən bir batareya kasanın içərisindəki ultrabuklara yerləşdirilir. Əsasən, Ultrabooks üçün hədəf təqribən 6 saat batareyanın ömrü olmalıdır. Bununla birlikdə, Intel'in Rusiya nümayəndəliyinin nümayəndəsinə görə, batareyanın ömrü hazırda prioritet deyil, çünki "hər yerdə bir yuva tapa bilərsiniz." Buna görə 4-5 saatlıq muxtariyyət kifayət etməlidir. Çox güman ki, burada Ivy Bridge daha əlverişli şərait təmin edə biləcək, amma yenə də gözləmək və gözləmək lazımdır ...
9. Platformaların təxmini xüsusiyyətləri üçün tələblər hazırlayan Intel, qiymət aralığını da göstərdi. Mövcud bazar vəziyyətini və digər amilləri nəzərə alaraq Intel, başlanğıcda pərakəndə satışdakı ultrabukların qiymətinin Yeni ilədək 700 dollara düşməsi ilə təxminən 1000 dollar olması lazım olduğunu hesabladı.
10. Qeyd olunduğu kimi, Ultrabook Intel-in qeydiyyatdan keçmiş ticarət nişanıdır. Şirkət məhsulların yaradılması və bazara çıxarılması üçün istehsalçıların fəaliyyətlərini əlaqələndirəcəkdir.
11. Aydındır ki, ultrabuklar yalnız kütləvi istehsal edildikdə ucuz və populyar ola bilər. Buna görə ultrabukların tanıtımı üçün 300 milyon dollardan çox pul yönəldilmiş xüsusi bir Intel fondu yaradıldı. Bu vəsait ultrabuklarda istifadə olunan texnologiyaların, məhsulların və proqram həllərinin yaradılması və tətbiqi üçün xərclənəcəkdir. Kütləvi istehsalın təşkili üçün daxil olmaqla. Başqa sözlə, məsələn, bu pulla optimize edilmiş bir SSD yarada və Ultrabooks-da quraşdırmağa başlaya bilərsiniz. Eyni zamanda, fondun vəsaitləri ultrabukların bazara tanıdılması (marketinq) və ya ultrabook istehsalçılarının birbaşa dəstəyi kimi sahələrə xərclənə bilməz.
12. Intel (ən azı Rusiya nümayəndəliyinin şəxsində) ultrabookların Apple məhsulları ilə rəqabət aparmaq məqsədi daşıdığına inanmır. Rəsmi olaraq şirkət Havanın fərqli (öz) bir ekosistemə sahib digər kompüterlər olduğu mövqeyinə sadiqdir. İstər auditoriya baxımından (üst-üstə düşmürlər), istərsə də qiymət müqayisəsi baxımından ənənəvi noutbuklarla müqayisə edilməməlidir.

Intel'in Rusiya ofisinin Intel Ultrabooks-un yaradılması və bazarda tanıdılması ilə bağlı mövqeyi budur.

Qeyd edildiyi kimi, platformada (məhsul demoları daxil olmaqla) ətraflı şəkildə işıqlandırılmışdır. Ultrabook layihəsi Intel üçün çox vacibdir. Hətta şirkətin prezidenti Paul Otellini də çıxışında bu mövzuya toxundu. Və onun üçün mərkəzi element (bir dəfə Intel-də) istifadəçi dostu idi: qeyd etdi ki, ultrabook reaksiya ilə ümumiyyətlə hesablamadan yeni, daha dolğun bir zövq verir. Qəribədir ki, hamısı bir kompüterlə işləmək kimi qlobal bir şey belə kiçik bir texnologiyaya bağlıdır.

PC Müştəri Qrupunun rəhbəri Intel-in vitse-prezidenti Mooly Eden yeni platforma haqqında daha çox danışdı.

Burada təkrarlanmayacaq bir keçidlə hesabatla tanış olmağınızı məsləhət görürəm. Orada qeyd olunanlarla yanaşı, əvvəlcə ODM platformaları olan slaydla maraqlandım. Bu o deməkdirmi ki, Ultrabooks yalnız dünyanın aparıcı markalarının bənzərsiz inkişafı kimi deyil, həm də loqotipinizi qoya biləcəyiniz “universal platformalar” kimi təklif olunacaq? Və ultrabooks olacaq? Ümumiyyətlə, maraqlı bir sual.

İkincisi, batareyanın işləməsi prioritet siyahısında açıq şəkildə göstərilir, bu şərt hazırda yerinə yetirilmir. Göründüyü kimi, "gələcək üçün", yəni gələcək naminə daha enerji sərfəli platformalar daxil edilmişdir. Ancaq təəssüratın indi olacağı ortaya çıxmayacaq? Üçüncüsü, Intel Thunderbolt interfeysindən istifadə edəcək və bu interfeys artıq geniş populyarlıq qazanmış kimi danışır. Göründüyü kimi, bu deyilməyən suala birbaşa cavabdır: "Niyə Macbook'un Thunderbolt interfeysi var, amma siz yox?" Axı, indi interfeys perspektivlidir, lakin bu günə qədər bunun üçün praktik baxımdan maraqlı bir şey yoxdur (əslində, bu səbəbdən mövcud modellərdə deyil). Beləliklə, Intel, qeyri-rəsmi olaraq Macbook-a baxır. Niyə pisdir - aşağıda müzakirə edəcəyik.

Burada istehsalçıya görə ultrabookun öz potensialını tam həyata keçirməsinə imkan verəcək üç əsas Intel texnologiyası haqqında da qısaca danışmaq istərdim.

• Sürətli Başlama - qış yuxusundan rekord müddətdə çıxmağa imkan verir (5 saniyəyə qədər). Başqa sözlə, laptop qapağı açdıqdan dərhal sonra istifadəyə hazırdır. Üstəlik gəlir müntəzəm bir dizüstü kompüterin yuxu rejimi haqqında deyil, diskdə məlumatlar yuyulduqda və enerji istehlakı demək olar ki, sıfıra enəndə qışlama vəziyyəti haqqında;
• Smart Connect - yuxu rejimində olsa da, ultrabook şəbəkəyə bağlı olaraq qalır və faylları yükləyə, poçt ala bilər və s. Texniki cəhətdən bu belə həyata keçirilir: laptop qışlama rejiminə keçir və içindədir. Sonra özü (!) Müəyyən fasilələrlə oyanır, poçtunu yoxlayır, eyni Facebook ... - və yenidən yuxuya gedir. Qapağı açdığınız zaman bütün yeni mesajlar və vəziyyətlər dərhal əlçatan olur;
• Smart Response, ümumi sistem performansını yaxşılaşdıran bir SSD önbelleğe alma xüsusiyyətidir. Bu barədə artıq danışmışıq.

Bu texnologiyalar ilk növbədə ultrabook ilə işləməyi asanlaşdırmağa və daha rahat etməyə, daha az vaxt itirməyə və s. Yönəldilmişdir. Ultrabukun istifadəçi hərəkətlərinə cavab verməsi yeni platformanın vacib elementidir.

Çox qısa bir şəkildə xatırlatmaq istəyirəm ki, ultrabookslar indi bahalı korporativ modellərdə quraşdırılmış bir sıra digər xüsusi texnologiyaları da tətbiq edirlər. Beləliklə, McAfee-nin alınması sayəsində Ultrabooks Deep Safe texnologiyasını tətbiq edəcək: hardware mənbələrindən istifadə edərək viruslardan və əməliyyat sistemindən kənarda qorunma. Oğurlanmış bir laptopun işini dayandıran oğurluq əleyhinə bir texnologiya var. Şəxsiyyətdən Qoruma sistemi, məsələn, banklar tərəfindən dəstəkləndiyi təqdirdə faydalıdır. İndi bu texnologiyalar üzərində ətraflı dayanmayacağıq, çünki onlar ultrabuklara xas deyil, sadəcə bu texnologiyaları istifadə edərək yeni bir sinif cihazları ilə işləmək rahatlığını artırırlar.

Ultrabooksun gələcəyi

Əlbətdə ki, indi ultrabukların gələcəyi ilə bağlı heç bir nəticə çıxarmaq hələ çox tezdir. Intel, ən azı rəsmi açıqlamalarında çox optimistdir. Məsələn, Intel VP Sean Maloney-ə görə, 2012-ci ilin sonuna qədər ultrabooks bazarın 40% -nə sahib olacaq. Düzdür, bu maraqlı açıqlama layihənin tanıtımının başlanğıcında verildi və ehtimal ki, sadəcə maraq cəlb etmək məqsədi daşıyırdı. Buna baxmayaraq,% 40 rəqəminin yaxşı xatırlana biləcəyi ana bir ildən bir az çox vaxt qalıb. Gələcəkdə ultrabooksları nələrin gözlədiyindən qısaca danışacağıq, çünki onları gözləmələri üçün uzun bir yol var.

Hal hazırda bazarda olan bütün modellər mövcud Intel Sandy Bridge platformasında işləyir. Artıq 13 sentyabr IDF 2011-də istehsalçılar Ivy Bridge-in işçi nümunələrini nümayiş etdirsələr də, Intel mövqeyində durur: yeni platforma bazara yalnız altı aydan sonra, gələn yazda girəcəkdir. Ivy Bridge, birincisi yeni, daha incə, 22nm bir texnoloji olan bir çox dəyişiklik gətirəcəkdir. Yeni platformada daha yüksək performans və daha çox enerji səmərəliliyi olmalıdır. Bir çox digər texnoloji inkişaf, xüsusilə DX11 dəstəyi ilə yeni bir qrafik nüvəsi olacaqdır.

Bununla birlikdə, Intel nümayəndələri, bazarda daha sonra, 2013-cü ildə görünəcək Haswelldən danışdıqda xüsusilə optimist olurlar. Haswell ümumiyyətlə bütün platform funksiyalarının bir çip üzərində birləşdirilməli olduğu yeni bir nəsildir. Gerçək bir sistem çipi olmalıdır, amma kompromis deyil (məsələn, üstü üstü qutularda və ya digər xüsusi elektron cihazlarda), lakin normal hesablama üçün tamamilə kifayətdir.

Onsuz da bir neçə dəfə Intel və digər istehsalçılara platformanın təqdimatında dərhal elan etmək lazım olmadığını yumşaq bir şəkildə işarə etmək istədim: "Bir ildən sonra platforma həm daha yaxşı, həm də daha maraqlı olacaq." Ümumiyyətlə bundan aşağıdakı nəticə çıxarılır: "Müasir platforma pis və maraqsızdır." Almaq çox xoş deyil yeni məhsulüç ay əziyyət çəksəydim, daha da maraqlı bir şey alacağımı bilərək. Doğrudur, marketinq çox vaxt “gələcək dividendləri” çox şişirdib və cari məhsulu almaq olduqca mümkündür, lakin qalıq qalacaq. Platformanın bütün fikirlərini və hətta bütün əsas xüsusiyyətlərini həyata keçirməyən bir məhsul təqdim edilərsə, bu suallar xüsusilə kəskindir. Və həyata keçirilməsi üçün gələcək nəslin gözləməsini təklif edirlər. Ən azından indiki nəsil ultrabukların enerji səmərəliliyi ilə bağlı buraxdığım təəssürat belədir. Müqayisə etsək, Apple hər dəfə "bu günə qədər ən yaxşı platformanı" təqdim edir. Və iki gündə onun tərkibində daha müasir bir şey ortaya çıxsa, şüar “Uşaqlar, iki gün keçdi və budur məhsulunuz daha yaxşı!”. Və "İki gün əvvəl çox yaxşı olmayan bir şey buraxdıq, amma indi ..." deyil. Buna görə istifadəçi təcrübəsindəki fərq. Bu yanaşma sənayenin sürətini və yeni məhsul buraxılışlarının sürətini başa düşən qabaqcıl istifadəçilərlə işləmişdir. Və Intel məhsulu “seksual” kimi tanıtdıracaqsa, Homer Simpson kimi istehlakçılara şüarları ilə diqqət yetirməli olacaq: “Kolbasaları 45 saniyə ərzində necə qızartmaq olar? Axı mən bunu indi istəyirəm. " Onlara dərhal deməməlisən: "Uşaqlar, bizim bəyəndiyimiz platforma yalnız altı ay ərzində bu noutbuklarda olacaq." Əlbətdə ki, istehlakçının IDF-dən yayımlanan verilişləri izləmədiyi iddia edilə bilər. Ancaq IDF ilə yayımları izləyənlərin hesabatlarını oxuyur və onları yalnız peşəkar jurnalistlər izləmir.

Onsuz da, Intel nümayəndələri də daxil olmaqla, gələcəkdə ultrabukların ənənəvi noutbuklardan daha çox olacağı ehtimalları var. Bəzi modellərdə toxunma ekranı əlavə edilə bilər və bəziləri hətta tabletlərə çevrilməsinə imkan verən dönər bir düyün əldə edəcəkdir. İndiyə qədər bunlar yalnız çılpaq fərziyyələrdir, amma düşünürəm ki, prototiplər mütləq görünəcəkdir.

Prinsipcə, bu cür funksionallıq həqiqətən faydalı ola bilər: gündəlik işlərdə toxunma ekranından istifadə etmək rahatdır, xüsusən də Windows 8 əsasən barmaq yönümlü olacaqdır. Lakin ultrabukun qaçılmaz olaraq bir sıra problemləri olacaqdır. İncə və yüngül dəftərlər hər zaman zəif çəki paylanmasına malikdir, yəni ultrabuk ekrandakı ləkədən aça bilər. İkincisi, tach təbəqəsi ekranın üstündəki əlavə və qalın bir şüşə təbəqəsidir. İstehsalçılar onsuz da Intel-in qalınlıq xüsusiyyətlərinə uyğun olmadığını şikayət edirlər. Nəhayət, bir dönmə toplantısının olması istər-istəməz quruluşu daha böyük və kütləvi hala gətirəcəkdir.

Intel Ultrabook Concept in Real Life

Bu bölmədə ultrabook konsepsiyasının Intel və təqdimatlarından deyil, digər nöqteyi-nəzərlərdən necə göründüyünü müzakirə edək. Və bir Intel təmsilçisinin ... sözləri ilə başlayacağıq. Wall Street Journal-a inanırsınızsa (və hörmətli bir nəşrə inanmamağımız üçün bir səbəbimiz yoxdur), o zaman Intel-in ultrabook şöbəsinin rəhbəri Greg Welch, avqust ayında olduqca maraqlı şeylər danışdı.

Birincisi, ultrabookun yerləşdirilməsi: bu, nazik və yüngül bir dizüstü kompüterə sahib olmaq istəyənlər üçün, lakin MacBook Air ilə qarışıq olmaq istəməyənlər üçün bir noutbukdur. Bəyanat ən azı müəyyən bir istifadəçi kateqoriyasını (və olduqca böyük bir hissəsini) açıq şəkildə göstərməsi baxımından maraqlıdır. Havaya sahib olmaq istəyən, lakin OS X-ə keçmək istəməyən bir çox insan var. Həqiqətən, yeni bir platformaya yiyələnmək laptop almaqdan daha çətindir. Əlbətdə ki, maraqlarınız Chrome OS-nin funksionallığı ilə məhdudlaşmırsa (yəni, kalkulyator və bloknot kimi minimal proqram dəsti olan çılpaq brauzer). Windows-un Air-də qurulması olduqca asandır (mənim üçün hər hansı bir noutbukdan daha asandır), lakin hamı onu idarə edə bilmir. Nəhayət, Macbook hələ də elitist olduğunu iddia edir, yəni bir çox insanın dizaynı və marka şöhrəti xoşuna gələ bilməz. Beləliklə, yanaşmanın yaşamaq hüququ var. Bunun mənfi tərəfi həm auditoriya, həm də yerləşdirmə üçün ikinci dərəcəli əhəmiyyətə malikdir.

Buna baxmayaraq, ultrabooksların yaxşı tərəfi əvvəlcə çox geniş bir alıcı hədəf almasıdır. Və bu müştərilərə noutbukun işində və daşınmasında daha çox rahatlıq verməyə hazırdırlar.

Intelin təşəbbüsünü şərh edən AMD, ayrı bir ultrabukların bir seqmentinə ehtiyacın bu qədər təcili olduğuna inanmır. Buna baxmayaraq, bazar getdikcə daha nazik və yüngül noutbuklara ehtiyac duyur və bu baxımdan şirkət Intel-in təşəbbüsünü dəstəkləyir və bu bazarın özündə də işləmək niyyətindədir.

Yaxşı, laptop istehsalçılarına nəzər salaq. Axı Intel dəstəyi ilə və ya olmadan, bazara çıxarmaq və yeni məhsullar satmaq məcburiyyətində qalacaqlar.

Başlamaq üçün istehsalçılar, CULV ilə pis bir təcrübədən sonra, Intel'in yeni təşəbbüsündən xüsusilə məmnun deyildilər. Üstəlik, ultrabook istehsalçıları dönməyin çətin olduğu çox sərt bir çərçivəyə salır. Buna görə istehsalçılardan gələn ilkin reaksiya aşağı səviyyədə idi. Nəticədə Acer, ASUSTeK Computer, Lenovo, Toshiba, Samsung Electronics və Hewlett-Packard Intel bayrağı altında qaldı.

Sony hələ ultrabooks çıxarmağı planlaşdırmır - heç olmasa platformanın növbəti nəsli olan Ivy Bridge-ə qədər. Prinsipcə, bu şirkət başa düşülə bilər: bir çox xarizması, əsas nöqtəsi son dərəcə incə və yüngül olması kimi flaqman Z seriyası kimi incə və yüngül modellərdən gəlir. Öz arsenalınızda ultrabook olmaq üst sətirlərin unikallığının əsaslarını sarsıtmaq deməkdir.

Dell də ən azı növbəti CES-ə (2012) qədər ara verdi. Hewlett-Packard hazırda ümumilikdə PC bazarındakı strategiyasını yenidən nəzərdən keçirir, yəni şirkət açıq şəkildə ultrabookslara uyğun deyil. Beləliklə, hazırda iki qabaqcıl dünya satıcısının öz aralığında bazara çıxmağa hazır modelləri yoxdur. Bununla birlikdə, vəziyyət yaxşılaşa bilər: məsələn, HP ODM şirkətləri ilə fəal şəkildə işləyir və öz markası altında satışa hazır platformalardan birini seçə bilər (xüsusən də modellərdən birinin touchpad-ı şübhəsiz ki, son HP sətirlərində istifadə edilənlə oxşar). Və ya bu istehsalçılar dərhal "orta seçim" lərlə mübadilə etmədən normal Ivy Bridge platformasından başlayırlar.

Samsung ilə vəziyyət mənim üçün çox aydın deyil. Onların modeli IDF-də təqdim edildi, lakin ümumiyyətlə bu barədə rəqiblərdən daha az xəbər var. Yeri gəlmişkən, Samsung-da eyni zamanda Apple Macbook Air-dən ideologiya və konsepsiyanı böyük ölçüdə borc alan eyni üst səviyyəli Series 9-un incə və yüngül modelləri var (Samsung ilə əlaqəli bu açıqlama xüsusilə maraqlı görünür). Beləliklə, onlar üçün Ultrabook da müəyyən dərəcədə ümumi məhsulların lehinə öz üzlərinin rədd edilməsi olacaqdır. Bazarda fərqlənən öz bənzərsiz xətləri əvəzinə - universal platformada bir model, daha sərfəli olması deyil (noutbukları, niş olanları olsa da, yaxşı bir marjaya sahibdir), ancaq mübarizə aparmaq məcburiyyətində qalacağınız oxşar ultrabukların çox rəqabətçi və tıxalı bir sektoruna girmək. hər maşın satıldı.

İndiyə qədər ultrabukların tanıtımında iştirak etməməyə qərar verən MSI-ni də qeyd edə bilərik və nəticədə şirkətin öz xüsusiyyətlərinə görə ultrabuklara yaxın, lakin müəyyən bir orijinallığa sahib olan özünün incə və yüngül modeli X460 da var.

Nəticədə dörd istehsalçı ən çox həvəs göstərdi: Acer, ASUS, Lenovo və Toshiba. Modellərin əksəriyyəti IDF ilə foto qalereyada görünə bilər.

Və ultrabooksun mahiyyəti və onların yerləşdirilməsinə gəldikdə, ən aktiv istehsalçıların belə sıralarında birlik yoxdur. Və burada qarışıqlığın mənbəyi çox güman ki, hazır məhsul üçün bazar yerini tapmaq üçün çalışan Intelin özüdür. Beləliklə, Acer rəsmi olaraq ultrabukların bazar payı üçün tabletlərlə rəqabət edə biləcəyinə inanır. Bir tabletlə olduğu kimi ultrabook ilə rahatlıqla işləyə biləcəyinizi, buna görə cihazların çoxaldılmasında heç bir mənanın olmadığını, bütün məlumat və tətbiqetmələrin bir yerdə olması və platformadan platformaya atılmamağın daha rahat olduğunu söyləyirlər. Ancaq, məsələn, ASUS, əksinə, bunların tamamilə fərqli bazar seqmentləri olduğuna inanır, beləliklə tabletlər və ultrabooklar öz aralarında istifadəçilər üçün rəqabət aparmayacaq. Tabletlər sürət baxımından çox zəifdir, fərqli bir əməliyyat sisteminə və fərqli funksionallığa malikdirlər. Ancaq bunlar daha çox portativ və hərəkətdə istifadəsi asandır. ASUS hesab edir ki, ultrabook xüsusiyyətləri ilə MacBook Air-ə daha çox bənzəyir.

Ultrabook əvvəlcə kifayət qədər vahid platforma kimi qəbul olunsa da, sonrakı tələblər çox rahatlaşdırılmalı idi. İstehsalçılar nə modelin funksionallığı ilə bağlı tələblərə, nə də elan olunmuş qiymətə uyğun gəlmirlər.

Nəticədə, ASUS və Lenovo platforma üçün texniki tələbləri mümkün qədər tətbiq etməyə çalışdılar (bu səbəbdən məhsulları MacBook Air-ə çox yaxın olduğundan), lakin bu səbəbdən təklif olunan başlanğıc qiymətindən çox da uzaqlaşdılar: öz hesablamalarına görə, təxminən 1200- olacaqdır. 1300 dollar, bu, müqayisə edilə bilən bir konfiqurasiyanın Air-dən daha az, lakin Intel-in tövsiyəsindən çoxdur. İstehsalçılar ehtiyatla gələn ilin əvvəlinə qədər qiymətin 1000 dollara enəcəyinə ümid olduğuna inandıqlarını söyləyirlər. Ancaq hansı bazarlar üçün olduğu məlum deyil.

Əksinə, Acer ənənəvi olaraq qiymətə güvənərək modeli mümkün qədər sadə və ucuz etdi. Daha doğrusu, Acer ultrabook bir neçə versiyada - həm daha ucuz (hibrid sürücülü) həm də tam hüquqlu bir SSD ilə satışa təqdim olunacaq. Müvafiq hissədə qiymətlər barədə danışacağıq.

Şirkətlərin rəsmi məlumatlarına baxsanız, Acer və ASUS ayda 200.000 Ultrabook göndərməyi planlaşdırır (digər xəbər rəqəmləri 100.000 olsa da). Ciddi tətbiq! Lakin, mənə elə gəlir ki, müvafiq irəliləyişlə (bunun Rusiyada olacağı deyil) və köklü logistika ilə, ilk ay yarım, bəlkə də belə olacaq. Və bundan sonra da meraklılar 600.000 sistemi ən aşağı qiymətə və bu sistemlərin əvvəlcə kütləvi olmasına baxmayaraq, yəni xüsusi "vurğulamalar" olmadan sata bilərlər ... Ümumiyyətlə, bu proqnozların reallığı ilə bağlı müəyyən şübhələr var, amma o zaman tələb ən azı bir müddət azalacaq, demək olar ki, heç bir şübhə yoxdur.

Ultrabook və Macbook Air

Düşünürəm ki, məqalənin birinci hissəsini oxuyan bir çox insanın bir yerdə metal qabda və müasir texnologiyalarla nazik və yüngül noutbuk anlayışı barədə əvvəllər eşitdikləri barədə pis bir şübhə var? Bəli, eşitmisiniz ...

Əlbətdə ki, söhbət Apple-ın Macbook Air xəttində təcəssüm etdirdiyi konsepsiyadan gedir. Bu konsepsiya çoxdan ortaya çıxdı. Məsələn, ilk MacBook Air-i nəzərdən keçiririk, bu, 2008-ci ilin may ayıdır. O vaxt Air çox səs-küy saldı və həqiqətən diqqət çəkdi. Vəziyyətin istehzası ondadır ki, ilk nəsil Air daha sonra Intel noutbuklarına köçən və CULV adlanan yeni bir platformadan istifadə etdi. Arızalanma səbəblərinin izahı ilə məqaləmizə başladıq.

Gələcəkdə Apple bu konsepsiyanı tərk etməyib əksinə təkmilləşdirməyə davam etdi. Sonuncu təcəssümdə, ikinci nəsil dəstində, Apple, az gücə sahib Intel Core i5 platformasını özündə cəmləşdirən nazik, yüngül, lakin güclü bir dizüstü kompüter konsepsiyasını təqdim etdi (və ilk havanın zəif performansı əhəmiyyətli bir amildir). İndi şirkətin bu platforması belə kifayət deyil və Intel-dən israrla enerji istehlakını daha da azaltmasını tələb edir. MacBook Air bir çox fərqli üstünlüklərə malikdir: sürət, burada və texnologiya və daha çox şey var.

Ancaq əsas olanlar, bizim fikrimizcə, istifadə və xarizma. Air-də bir dizüstü kompüterlə işləmək üçün çox yaxşı bir təəssürat yaradan bir çox böyük və kiçik həll var. Bu, yalnız bir böyük üstünlük deyil (məsələn, nazik bir hal), bu, istifadə üçün çox sayda həllin birləşməsidir. Məsələn, Havanın metal gövdəsi var. Düşməkdən qorxmur və paz şəkilli forma sayəsində çantaya asanlıqla sığır. Klaviatura arxadan işıqlandırılır və qaranlıqda işləyə bilər. SSD sayəsində sistemi istifadə edərkən gözləmək lazım deyil. Qapağı bir əlinizlə açma qabiliyyəti kimi bir xırdalıq belə düşünülür və mükəmməl şəkildə həyata keçirilir. Müsbət bir MacBook təcrübəsi yaradan bu kiçik xüsusiyyətlər toplusudur. Heç birini bir əlimlə açmağı bacarmadığım Intel bazalı noutbuklar (bəlkə də 4 kiloqramlıq oyun modelləri xaricində menteşələrin gücünə görə hamısı qapaqdan sonra yuxarı qalxdı) bu erqonomik səviyyəyə çatmaq üçün hələ çox yol var.

Intel və yoldaşlarının etdikləri böyük ilkin səhv ondan ibarətdir ki, bazara hakim olmaq və heç kimə baxmadan onu formalaşdırmaqla uzun müddət istifadəçilərin tələblərini inadla nəzərə almadılar - vəziyyəti partlayışa gətirdilər.

IPad üçün partlayıcı tələb sadəcə baş vermədi. Bazar uzun müddətdir ki, məzmun istehlakı üçün yüngül bir cihaza ehtiyac duyurdu. Intel və Microsoft da daxil olmaqla bazar iştirakçıları bu ehtiyacın fərqində idilər. Bu sinif cihazları üçün MID konsepsiyası və istifadəçi tələbləri bir müddətdir formalaşdırılmışdır. Ancaq ideologiyası masaüstü kompüterlərin ənənəvi ideologiyasından çox fərqli idi və liderlərdən heç biri (nə Intel, nə də Microsoft ...) bunu etmək istəmədi. Mövcud tələbi özləri üzərində işləmək əvəzinə, artıq gərginləşməmək üçün onu artıq mövcud həll yolları ilə bağlamağa çalışdılar. Beləliklə, istifadəçilərin gözlədikləri maksimum əlverişsizdir, az muxtariyyət, Atom və Windows-da ağır tabletlər. Həm də çox bahalıdır. Bu, istifadəçiyə istehza edir, bazar məhsulu deyil, əgər buna bir kürək deyiriksə. Nəticədə, istifadəçinin istifadənin asanlığı ilə bağlı tələblərini təmin edən və hətta münasib qiymətə tələb olunan ilk cihaz çıxan kimi onu sadəcə rəflərdən silməyə başladılar. Yeri gəlmişkən, bu günə qədər süpürməyə davam edirlər. Vəziyyət təxminən Air ilə eynidir. Əgər MacBook Pro rəqiblər var, o zaman Air-in demək olar ki, heç biri yoxdur və əgər varsa, daha bahalı olurlar (Sony və Samsung-a baxın) və bunun daha yaxşı olduğu fakt deyil.

Bu səhvin nəticəsi və eyni zamanda ikinci bir səhv də var: Apple məhsullarına son dərəcə az sayda model ilə əsas hala gəlməyə icazə verildi. Apple uzunmüddətli istehsal və logistika əlaqələrini qura bildi, istehsal sabitliyini təmin etdi və nəticədə çox aşağı qiymətlər əldə etdi. İldə 5 milyon ədəd bir model istehsal edirsinizsə, 500.000 istehsal etdiyinizdən xeyli dərəcədə daha əlverişli qiymətlərə sahib olacaqsınız.Hər kəs sizinlə işləmək üçün çalışacaq və qalanları ilə artıq bir şəkildə razılaşacaq. Nəticə nədir? Ümumilikdə Ultrabooks Air ilə bərabər səviyyədə satılsa da, hər istehsalçı məhsullarından beş qat az istehsal edəcək və satacaqdır. Və belədirsə ... belədirsə, eyni funksionallıq və qiymət nisbətinə nail olmaq onlar üçün çətin olacaq.

Rəy: Ultrabook, başqa sözlə izah edilən Macbook Airdir. Ultrabook xüsusiyyətlərini oxuyarkən yuxarıdakıların hamısının (ciddi qalınlıq tələbləri, metal konstruksiyası, çıxarılmayan batareya, məcburi SSD, enerji səmərəliliyi və performansın sıx tarazlığı, ani oyanma) eyni nəsil Hava konsepsiyası olduğu düşüncəsini tərk etmir, sadəcə fərqli sözlərlə desək. İndi fərqli platformalardan bəhs etdiyimizi belə deyə bilməzsən, çünki eyni platformalara sahib olacaqlar. Gözünüzü çəkən ikinci şey budur çox sayda eyni Macbook Air ilə müqayisədə kompromislər. Dava metal ola bilər və ya olmaya bilər, SSD dayana bilər və ya hibrid sürücü ilə əvəz edilə bilər ... Ən çətin sual qiymətdir. Intel həqiqətən ultrabukların kütləvi alıcı üçün maraqlı olacağı və aktiv şəkildə satılmağa başlayacağı çubuğu göstərir. Başqa bir şey budur ki, bu səviyyəyə çatmaq üçün çox çalışmalı və çox şey satmalısan. Ancaq bu günə qədər (və bu günə qədər bir problem deyil) problemlər olacaq. Ümumiyyətlə, onsuz da mövcud və aktiv şəkildə satılan rəqabətçi bir həll variantının demək olar ki, tam surəti ilə başlayan platformanın müvəffəqiyyəti ilə bağlı bəzi şübhələr var. Yenə də gələcəyə daha çox baxmalıyıq. Ultrabook üçün perspektiv yalnız cənnətdən manna kimi gözlənilən yeni bir platformaya keçiddən ibarətdir, çünki müasir bir platformada maraqlı bir şeyin işləməyəcəyi aydındır. Ultrabooks-da başqa yenilikçi bir şey yoxdur. Intel, ehtimal ki, bunu hiss edir, buna görə də toxunma ekranı, tablet funksionallığı və s. Təqdim etmək fikri - bunlar platformaya öz simasını vermək cəhdləridir. İndi ultrabooks sinfi hələ formalaşmaqdadır və layihə iştirakçıları hansı cihazları olacaqları və hansı yerləri tutacaqları barədə dəqiq bir anlayışa sahib deyillər. Əsasən bu ümumi bazar vəziyyətidir. Tez-tez cihaz, dizaynerlərin bazar üçün maraqlı ola biləcəyi qeyri-müəyyən hisslərinə uyğun olaraq "nə oldu" şəklində buraxılır - sonra reaksiyaya baxırlar və istifadəçinin fikrindən asılı olaraq məhsulu tənzimləyirlər. Ancaq bu, bəzi sərhəd, inqilabi bölgələrdə yaxşıdır. Ultrabooks məsələsində yaxşı formalaşmış, doymuş bazarlardan və hətta kifayət qədər ikinci dərəcəli məhsuldan bəhs edirik. Yenə də hər bir cihazın müəyyən bir konsepsiyanı həyata keçirdiyi Apple ilə müqayisə etməyə müqavimət göstərə bilmərəm. Bu konsepsiya işləmirsə, cihaz çıxır, yenisi görünür. Edərsə, cihaz inkişaf edir. Bundan əlavə, cihazın rolu və yerləşməsi ilə bağlı bu duman istehsalçılar ilə amansız bir zarafat oynaya bilər və yaxşı potensiala sahib texnologiyanın belə uğursuzluğuna kömək edə bilər. Nümunələr üçün uzağa getmək lazım deyil: yalnız CULV platformasını xatırlaya bilərsiniz. Orada da əvvəlcə "Hava kimi" etmək istədilər, kütləvi istehsala nail ola bilmədilər, bundan sonra istehsalçılar "kim meşədə, kim ağac üçün" getdilər, ziddiyyətli xüsusiyyətlərə sahib sistemlər buraxdılar.

Bununla birlikdə ultrabukların Macbook Air ilə müqayisə mövzusuna qayıdacağıq. Kiçik bir material hazırlayırıq, burada ultrabookları bir sıra istehsalçılardan öz dizaynımızdakı bəzi incə və yüngül dəftərlərlə müqayisə edəcəyik. Orada bir-birlərinə nə qədər bənzədiklərini görəcəyik. Bu arada vurğulamaq istəyirəm ki, bu mərhələdə ultrabook konsepsiyası biraz süni və başqa bir platformadan götürülmüş borclarla dolu görünür, bu borclar səbəbindən heç uğurlu deyil.

Nəticədə ingilis dilindəki bir mənbədən sitat gətirəcəyəm:

Bu sonuncu kateqoriyaya aid olan çox şey, kiminsə ağıllı ideyasından qaynaqlana bilər, lakin tez-tez belə bir şeyə bənzər bir marketinq meydançası görüşündə sona çatır: “İndi burada tamamilə yeni bir X məhsulumuz var. insanları bu şeyi həqiqətən istədiklərinə necə inandıracağıq? ”

Bənzər düşüncələrin dünyanın müxtəlif nöqtələrində ortaya çıxması təəccüblüdür: istifadəçilər üçün bir məhsul hazırlamalıyıq və istifadəçiləri öyrətməməliyik (eyni zamanda yerkökü əvəzinə çubuqla), təklif etdiklərini alsınlar.

Ultrabook xüsusiyyətləri

Ultrabukların texniki xüsusiyyətlərini təsvir etməyə başlayanda dərhal ilk suala rast gəlinir: bunlar hətta vacibdirmi? Ənənəvi olaraq, Intel məhsullarının və bütövlükdə PC sənayesinin yerləşdirilməsinin əsasını, qiymətin artıq hazırlandığı performans səviyyəsi (noutbuklar üçün - və funksionallıq) təşkil edir. Eyni zamanda, Apple məhsulları üçün spesifikasiyalar ənənəvi olaraq "yetərli" sayılırdı və az adam təfərrüatlarına nəzər yetirməyi üstün tutdu.

Bu baxımdan Ultrabuklara yanaşma necədir? Ya nazik və yüngül bir “seksual” cihazdır, ya da “Güclü Core i7 mobil performansda! Yolda tam hesablama gücündən zövq alın! " və bütün bunlar ... Və ümumiyyətlə, maraqlı bir sual: bütün ultrabookslarda yalnız bir prosessor modeli quraşdırılıbsa - bunun fərqi olacaq, yoxsa yox? Lakin bu icmalda platformanın texniki xüsusiyyətlərini izah etmədən edə bilməyəcəyik.

Intel özü prosessordan cavabdehdir. Ultrabuklar halında, performans yaxşı bir müasir səviyyədə olmalıdır, buna görə enerji qənaət edən versiyalardan istifadə edirlər, lakin Core i5 və Core i7 xəttlərinə aiddirlər. Bu anda istifadə olunan əsas prosessorlar Core i7-2677M və Core i5-2467M-dir (sonunda 7-si enerji səmərəliliyinin əlamətidir). Gələcəkdə hər bir xətt üçün başqa 1-2 prosessor marağı artırmaq üçün bazara girəcəyini düşünürəm və bundan sonra Ivy Bridge gələcək. Heyətdə Core i3 prosessorlarının olacağı çox maraqlıdır. Başlanğıcda, başa düşdüyüm kimi, onlar planlaşdırılmamışdı, ancaq Intel ilə son görüşdə ultrabookların bütün dəyişikliklərə sahib olacağı barədə bir açıqlama gəldi: i3, i5 və i7. Şəxsən mənə elə gəlir ki, Intel yüksək performansı prioritet hesab edir və i5 və i7-yə ehtiyac üzərində təzyiq göstərəcək və laptop istehsalçıları daha zəif bir prosessorun istifadəsi də daxil olmaqla platformanın daha ucuz olmasını tələb edəcəklər. Gəlin bunlardan hansının qalib gəldiyini və hansı taktikaların üstünlük təşkil edəcəyini görək: performans lehinə və ya qiymət lehinə.

Qeyd olunduğu kimi, prosessorlar anakarta lehimlənəcəkdir. Bu arada, yalnız yüksəltmə ilə deyil, ümumiyyətlə modellərin şaxələndirilməsi ilə də çətinliklər vəd edir - hər biri üçün lehimli komponentlərlə özünün ayrı bir lövhəsi etməlisiniz. Bu baxımdan, istifadəçilərin bəyənmədiyi başqa bir Intel texnologiyasını xatırlamağa dəyər: bəzi prosessor imkanları üçün pullu bir kilid açma texnologiyası. Xüsusilə, veb saytımızdakı icmalda təsvir olunur və əlbəttə ki, müvafiq məlumatları rəsmi Intel veb saytlarında (,) tapa bilərsiniz.

Texnologiyanın mənası, əvvəlcə funksionallığın bir hissəsinin bloklandığı bir prosessorlu bir laptop almanızdır. Və sonra müəyyən bir pul ödəməklə bu funksiyanı genişləndirə bilərsiniz. Hyper-Threading-i aktivləşdirmək, əlavə önbellek ölçüsünü işə salmaq və ya prosessorun işləmə tezliyini artırmaq barədə danışa bilərik. Donanım prosessoru əvvəlki kimi qalacaq, ancaq imkanları firmware-dən asılı olacaq.

Nəzəri olaraq bu texnologiyanın tətbiqinin həm Intel, həm də istehsalçılar üçün bir çox faydası var. Hər şeydən əvvəl, istehsal xeyli dərəcədə sadələşdirilmiş və logistika da olduqca sadələşdirilmişdir. Axı, bir anda bütün səs-küyləri modellərə görə sıralayaraq aradan qaldırmaq olar (yaxşı, tamamilə yox, əlbəttə ki, heç kim testi ləğv etməyib). İdeal olaraq, ümumiyyətlə çox gözəl olacaq: bir konfiqurasiyalı bir dizüstü kompüter modeli və istifadəçi özü əlavə işə ehtiyac duyduğuna və ya prosessoru əsas səviyyədə tərk edərək pul qazana biləcəyinə qərar verir. Yeri gəlmişkən, istehsalçı özü də modellərin performans səviyyəsinə görə fərqlənməsini müstəqil olaraq təqdim edərək kilidini aça bilər.

Əlbətdə çətinliklər olacaq. Hər şeydən əvvəl - texniki. Birincisi, prosessorlar artıq sınaqdan keçir, nəticələrinə görə hansı tezliklərdə çalışacaqlarına qərar verildi. Turbo Boost problemi bir qədər həll edir, amma tamamilə yox. İkincisi, incə bir məqam var: performans soyutma sistemindən asılıdır (temperaturun Turbo Boost-un asılı olduğuna bağlıdır). Əgər belədirsə, performans səviyyəsi və qazancı fərqli ola bilər (və ya heç bir qazanc olmaya bilər) ki, bu da istifadəçilər arasında qanuni narazılığa səbəb olacaqdır. Yeri gəlmişkən, məsələn, 500 MHz artan tezliklə, ultrabookun istilik rejimi çox dəyişəcək və bu da istifadəçini məmnun edə bilməz. Bu problemlər əməliyyat parametrlərindəki hər hansı bir ciddi dəyişiklik ilə ortaya çıxacaq. Əgər böyümə əhəmiyyətsizdirsə, onda ağlabatan bir sual yaranacaq, ümumiyyətlə lazımdırmı?

İkinci problem təşkilati plandır: bu halda istehsalçılar müstəsna dərəcədə yüksək məhsuldarlıq üçün qanuni mükafatlarını itirə bilərlər. Üstəlik, bu marjın birbaşa Intelin cibinə girəcəyi vəziyyət çox güman. Düzdür, prosessorların ən yaxşı versiyaları üçün qiymətlər hələ də yüksəkdir, lakin buna baxmayaraq. Ümumiyyətlə, bu məsələ hələ də dəqiqləşdirilməyə ehtiyac duyur.

Mənə elə gəlir ki, bu tədbir bəzi istifadəçilər arasında qarışıqlığa səbəb olacaq. Hələ də bir məhsulun istehsalda daha bahalı olduğu üçün pərakəndə olaraq daha bahalı olduğu maddi dünya baxımından düşünməyə alışmışıq. Məsələn, bu anda Core i7-2820QM prosessorunun Core i7-2630QM ilə müqayisədə daha sərt bir seçimdən keçdiyinə və bütün prosessorların 2820QM modelinin frekanslarında işləyə bilməyəcəyinə inanılır. Buna görə daha bahalıdır. İstifadəçi sistemində yaxşı bir işləyən 2820QM olduğunu bilsə vəziyyəti necə qiymətləndirəcək, ancaq Intel ikinci dəfə əks kilid açmaq üçün pul almaq üçün qəsdən onu 2630QM səviyyəsinə saldı - çətin bir sual. Ümumiyyətlə, məqaləni, daha əvvəl verdiyimiz linki və müzakirəsini oxumağı məsləhət görürəm.

Ümumiyyətlə, praktikada necə görünəcəyini düşünürəm. Prosessor "yeni" tezlikdə işləyə bilmirsə, pulu geri almaq mümkün olacaqmı? "Kodların kilidini açmaq" üçün qara bazar olacaqmı? (Hər şey orada AES tərəfindən şifrələnsə də. Amma kim bilir, kim bilir ...) "Core i7 performansı 2 saat!" Turbo düyməsini təmin etmək mümkündürmü? məsələn, 50 sent?

İşləyicilərlə bitdiyimiz və digər sistem komponentlərinə keçdiyimiz yer budur.

Hal-hazırda bütün Ultrabooks'larda 4 GB RAM "minimum standart" mövcuddur. Yaddaş dəyişdirmə və ya yüksəltmə imkanı olmadan lövhədə lehimlənir. İndiki anda və yaxın gələcəkdə belə bir həcm, düşünürəm ki, istehlakçı sistemi üçün optimaldır.

Məlumat saxlama alt sistemi ilə bağlı vəziyyət maraqlıdır. MacBook Air həmişə gəlir sSD sürücüsü... Başlanğıcda, ultrabookslarda "daha pis deyil" etmək istəyirdilər, xüsusən də SSD bir sıra əhəmiyyətli üstünlüklər verdiyindən: çox yüksək işləmə sürəti, etibarlılıq, düşmələrə və titrəmələrə qarşı müqavimət və s. Lakin qiymət problemləri üzündən nəticə vermədi. Nəticə etibarilə Intel artıq bu mərhələdə güzəştlərə getməli, dizaynın qiymətini azaltmaq üçün həm kiçik tutumlu SSD-lər, həm də sabit disklər daxil olmaqla hibrid sistemlərin quraşdırılmasına imkan verməli idi (rəsmi təsdiq). İndiyə qədər gördüyüm qədəri ilə yalnız Acer bu fürsətdən istifadə etdi; gənc S3 modellərində hibrid sürücülərdən istifadə olunur. ASUS və Lenovo modellərinə SSD quraşdırdı, lakin qiymətlərinin daha yüksək olduğu ortaya çıxdı. ASUS ümumiyyətlə texniki məqsədəuyğunluğundan şübhələnir sərt şəkildə səbəbsiz deyil, belə bir incə halda sürün.

Bu anda Intel yalnız ultrabooksların qalınlığını tənzimləyir: 2,1 sm və ya daha az olmalıdır. Əlavə olaraq, ultrabukun çəkisi tənzimlənir: 1,5 kq-a qədər, daha az yaxşıdır. Ekran ölçüsündə heç bir məhdudiyyət yoxdur, baxmayaraq ki, bu, məncə, əsaslı deyil. Bu anda bütün ultrabukların vəziyyətləri "MacBook" standartına endirildi: 13.3 və 11.6 düym ekran üçün. Ancaq Acer 15 düymlük bir ultrabukun elanını plastik bir qutuda qeyd etməyə müvəffəq oldu, yəni şirkət inadla CULV işində olduğu kimi eyni dırmıq üzərində addımlamaq istəyir. Nəzəri cəhətdən istək başa düşüləndir: 15 düymlük noutbukların seqmenti 13 düymlüklərdən daha böyükdür, mən də orada pul qazanmaq istəyirəm. Ancaq düşünürəm ki, trend geniş yayılsa, hər şey CULV ilə olduğu kimi sona çatacaq.

Digər olduqca mübahisəli məqam batareyadır. Həqiqət budur ki, ultrabookslarda tək bir gövdə və buna görə çıxarıla bilməyən bir batareyadan istifadə edilməlidir. Intel bunun normal olduğunu düşünür. Batareya tükənəndə bütün Ultrabook köhnələcək və zibilxanaya aparıla bilər. Ultrabuklarda olan batareyaların keyfiyyətinin nə olduğunu bilmirəm, amma, məsələn, Lenovo Thinkpad T60-da (son korporativ noutbuk deyil) mütəmadi olaraq 13-15 aydan sonra öldüyüm batareyalar, yəni 4,5 ildən çox işlədikdən sonra 3 batareyanı dəyişdirdim və sonuncusu da ən yaxşı vəziyyətdə deyil. ASUS ev seriyalarında bu bəzən 10 ayda olur. Sony Z-də olan batareyanın üç ildir işlədiyinə və təslim olmayacağına bənzəyir. Əlavə olaraq, soyuğun geri dönməz bir şəkildə aradan qaldırdığı ultrabuklarda bir Li-Pol batareyasının quraşdırıldığını da unutmamalıyıq. Ultrabuku qışda maşında unutduqdan sonra hər dəfə atmaq, bir düşüncəmcə, çoxdur.

Tutumu baxımından Ultrabook batareyaları bazarın ortalamasından fərqlənmir və uzun batareyanın ömrü üçün dizayn edilmiş noutbuklardan aşağıdır. Daha qənaətli bir cihazı (ekran, enerjiyə qənaət edən prosessor, SSD) nəzərə alsaq, müasir ultrabooksların batareyanın ömrü oxşar noutbuklardan biraz daha yaxşı olmalıdır, lakin əlbəttə ki, əla deyil. Rus Intel, yaxınlıqda bir çıxış yeri olduğu müddətdə bunun problem olmadığını düşünür. Eyni zamanda, yaxınlıqda bir ultrabookdan özü böyük, əlverişsiz və çox ağır olan bir enerji təchizatı vahidi varsa, bunun problem olmadığını unutmaq. Beləliklə, əslində sizinlə bir enerji təchizatı alma ehtiyacı, nazik bir ultrabook kassanın bütün üstünlüklərini rədd edir. Razıyam ki, sənədlər üçün qovluq ölçüsündə nazik, yüngül noutbukla evdən çıxmaq başqa bir şeydir, başqa bir şey iki metr qalın telləri (və Avropada olduğu kimi, Rusiyada da təhlükəsizlik səbəbiylə torpaqlanmayan ince telləri) sürükləmək. və qoymaq üçün heç bir yer yoxdur. Və bütün bunlar təxminən 450 qram ağırlığında - yəni bütün ultrabookun ağırlığının demək olar ki yarısı.

Orta hesabla, müasir bir ultrabook "7 saata qədər" batareyalarla işləməlidir. Real həyatda, ən qənaətcil rejimdə düşünürəm ki, bu vaxt beş yarımdan altı saata qədər olmayacaq. Yük altında və ya Wi-Fi vasitəsilə İnternetdə gəzərkən - başqa bir saat çəkin. Çox şey batareyanın tutumundan asılıdır, lakin onu alarkən çox az adam tutuma baxır və batareyanın ömrü üçün hər hansı bir rəqəm yaza bilərsiniz. Eyni zamanda, daha çox tutum daha çox çəki deməkdir, lakin mağazada bu rəqəmə baxılacaqdır. Və tutumlu batareyalar daha bahalı başa gəlir. Beləliklə, "bazarın görünməz əli" daha pis batareyalar qoymağı tələb edir və sonra bunu başa düşəcəyik.

Nəticə olaraq, bəzi xüsusiyyətlərin ultrabook istehsalçısının qərarına uyğun olaraq qalmasına baxmayaraq, ümumiyyətlə manevr etmək üçün çox yerlərinin olmadığı qənaətinə gələ bilərik. Genişləndirmə limanlarının sayı və yeri (USB 3.0 quraşdırılsın ya da olmasın, HDMI lazım olub-olmadığını və s.), Qutunun rəngi (məsələn, Lenovo, məhdud sayda buraxacağını vəd edir narıncı ultrabook), klaviatura ... yəqin ki, hamısı.

Nəhayət, qısaca olaraq xəbərlərdəki bağlantıları olan buraxılmış modelləri nəzərdən keçirək.

• IDF 2011 ilə paylaşılan foto qalereya

Acer Aspire S3 artıq Rusiyada ortaya çıxdı. Bir az sonra ASUS modeli bazara girməlidir. Yaxşı, belədirsə və daha da çoxu - Acer S3 Rusiyada ortaya çıxdığından, bir neçə dəfə keçməyimizdə qeyd etdiyimiz çox maraqlı bir məqamı ayrıca nəzərdən keçirək ...

Ultrabook qiyməti

Bəlkə də ən böyük və ən ağrılı sual. Ultrabook üçün gözəl, şık, lakin yenə də əsas bir laptop olaraq planlaşdırılır. İstehsalçı, bənzərsiz niş "nazik və yüngül" dəftərlərdə olduğu kimi hər nüsxə üstündə deyil, yüksək həcmli istehsal və satışdan qazanc götürməlidir. Kütləvi bazarın xüsusiyyətlərinə də toxunduğumuz yer budur.

Kütləvi məhsullar üçün bəzi obyektiv qanunlar var. Ən əhəmiyyətlisi: cihaz nə qədər ucuzdursa, o qədər kütləvi olur, satışlar (hissə-hissə) daha çoxdur. Satışlar nə qədər çox olarsa, istehsalın dəyəri, logistika və s. Bir o qədər aşağı olur, lakin materiallara, komponentlərə və texnologiyalara nə qədər qənaət etməlisinizsə, istehsalçının qazancı bir hissədən o qədər az olur. Əlbətdə ki, bahalı bir cihazda bir çox maraqlı şey edə bilərsiniz, ancaq daha az alacaq - çünki bahalıdır.

İkincisi, Ultrabook qiymətinin çox vacib bir subyektiv tərəfi var: MacBook Air. Hər halda 1000 dollardan çoxdur, bu da onu əsas seqmentin üstünə qaldırır.

Rusiyada MacBook Air tamamilə çılğın bir pula başa gəlir: göründüyü kimi bir dizüstü kompüter satacaq, növbəti ay üçün mağazanın içindəkiləri döyəcək və sonra sakit oturacaq şəkildə təyin olundu. Əlbətdə bu bir zarafatdır, amma problemi göstərir. MacBook Air'in qiyməti 1000 dollardan çox olduğundan, Rusiya üçün onsuz da çox məhdud tələbə güvənə bilən bahalı bir modeldir. Üstəlik, varlı alıcılar, cihazı bəyəndikləri təqdirdə artıq 1300 və ya 2300 ödəməyin vacib olmadığı əhəmiyyətli bir hissəni satın alacaqlar. Bu səbəbdən, kiçik satışlarla belə xərclərin ödənilməsinə zəmanət vermək üçün qiymətin daha yüksək olacağı ehtimalı yüksəkdir. Eyni zamanda, ABŞ-da Hava o qədər də bahalı deyil: 1000-1300 dollar və yalnız 256 GB SSD-lə "flaqman model" 1600 dollardır. Bu, dünya bazarında qiymətə ciddi təzyiq yaradır. Və Air ilə ultrabook arasında alış-veriş edərkən birbaşa seçimdən danışmasaq da, funksionallıq və qiymət baxımından müqayisə ediləcəklər. Və bu müqayisədə ultrabuklar hazırda itirir.

Ümumiyyətlə, aşağıdakı vəziyyət ortaya çıxır: xüsusiyyətlərə, funksionallığa və s. Əsas götürərək, ultrabook bənzər olduğu MacBook Air-dən daha ucuz başa gəlməlidir. Bununla birlikdə, hava olmasa da, kütləvi tələbatı ödəmək üçün erkən baha olmamalıdır.

Və hər şey yaxşı olardı, amma komponentlər və istehsal bir az pula başa gəlir ... Buna görə Intel qiymət barını 700 dollar civarına qoymaq istəsə də, obyektiv səbəblərdən mümkün deyil. Beləliklə, başlanğıcda, tövsiyə olunan qiymət daha çoxdur, $ 1000. Bu onsuz da çox şeydir, ancaq gördüyümüz kimi istehsalçılar da bu bara sığa bilmədilər. İlkin qiymətləndirmələrə görə, Ultrabooks, komponentlərdən əhəmiyyətli dərəcədə qənaət etsələr də, ümumiyyətlə Hava ilə müqayisədə daha ucuz edilə bilməzdi. Intel, komponentlərin 500-700 dollar arasında olacağını bildirən öz hesablamaları ilə cavab verdi. Bunlar sadəcə komponentlərdir! Buna paralel olaraq istehsalçılar Intel’dən platformanın qiymətini 50% endirməsini və ən azı əvvəlcə platformaya marağı və kütləvi satışları artırmaq üçün satışlara birbaşa subsidiya verməsini tələb etməyə başladılar. Şayiələrə görə, yalnız 20% endirim əldə edildi, Intel rəsmi olaraq satışa və ya istehsalçılara subsidiya verməkdən imtina etdi (baxmayaraq ki, orada qeyri-rəsmi olaraq nə baş verdiyi məlum deyil). Eyni zamanda, Intel qiymətləri endirməkdən imtina edərək, digər sahələrdə istehsalçılara kömək edəcəyini vəd etdi ki, bu da 300 milyon dollarlıq fond yaradıldı.

Sonda tərəflər razılaşmış kimi görünürlər, baxmayaraq OEM-lərdən hələ də platforma istehsalçısının Ultrabookdan çox az qazandığına dair şikayətlər var. Axı ultrabuklar daha bahalı olan incə komponentlərdən istifadə etməlidirlər. Hər mərhələdəki qiymətlərin yüksək olması səbəbindən məclisin sonuna yaxın təsirli bir məbləğ toplanır. Üstəlik, bu cür qazancların MacBook Air üçün kifayət edə biləcəyinə inanılır, çünki tamamilə fərqli bir miqyas və istehsal müddəti var.

Intel-dəki çətin və uzun danışıqların nəticəsi olaraq, ilk növbədə, texniki komponent üçün tələbləri zəiflətmək məcburiyyətində qaldılar (SSD-lər əvəzinə hibrid sürücülərin istifadəsinə icazə verilməsindən və metal bir qabın məcburi olmasının rədd edilməsindən danışırıq). İkincisi, şirkət ultrabook konsepsiyasını bazara təqdim etmək üçün əlavə öhdəliklər götürdü - istehsalçıların bir-bir razılığa gəlməməsi və dərhal zəruri kütləvi istehsalını dərhal təmin etməsi üçün texnologiyaları inkişaf etdirməyə və ultrabuklar üçün komponentlər istehsal etməyə yönəlmiş xüsusi bir "üç yüz milyon" fondu yaratmaqla.

Bütün bunlarla birlikdə ASUS, qiymətin yalnız gələn ilə qədər və yalnız Ivy Bridge-in çıxması ilə yalnız $ 1000-a enə biləcəyinə (!) Ümid edir.

Bu anda yalnız iki istehsalçının qiyməti dəqiq bilinir - Acer və ASUS. Ənənəvi olaraq Acer seriyası ən sərfəli modelləri əhatə edir. Bu, istehsalçılara ultrabook üçün rekord bir aşağı qiymət barədə məlumat verməyə imkan verir: ABŞ-da S3 900 dollardan, Avropada 800 avrodan başlayır.

ABŞ-da daha bahalı ASUS Ultrabooklar UX21 (11 düymlük model) üçün 1000 dollardan, UX31 (13 düym) üçün 1200 dollardan başlayır. Məsələn, Fransadakı ASUS UX21 üçün qiymətlər 799 avrodan başlamalıdır (11 düymlük bir hava orada 949-a satılır), UX31 üçün isə 1000 avrodan (Hava - 1249 və 1499 avro).

Ən maraqlısı Acer'dir, çünki bunun üçün Rusiya qiymətləri artıq elan edilmişdi. Üstəlik, rus alıcılar, əlbəttə ki, modeli mümkün qədər ucuzlaşdırma səylərini qiymətləndirəcəklər.

Aspire S3 qiymətləri və xüsusiyyətləri:

S3 Ön Sifariş
LX.RSE02.095	S3-951-2634G24iss	Core i7 2637M	Intel HD Graphics 3000	4 GB RAM	SSD 240 GB	BT 4.0	54 990
LX.RSE02.030	S3-951-2464G24iss	Core i5 2467M	Intel HD Graphics 3000	4 GB RAM	SSD 240 GB	BT 4.0
LX.RSF02.169	S3-951-2634G52iss	Core i7 2637M	Intel HD Graphics 3000	4 GB RAM	HDD 500 GB	BT 4.0
LX.RSF02.011	S3-951-2464G34iss	Core i5 2467M	Intel HD Graphics 3000	4 GB RAM	HDD 320 GB	BT 4.0

Köhnə model, mənə göründüyü kimi, belə bir qiymətlə "niş" lə hətta uyğun gəlmir, çünki çox bahalıdır, lakin bənzərsiz bir şey təklif edə bilmir. Digər ultrabuklar təxminən eyni qiymətə başa gəlirsə, onda onların Rusiya bazarı üçün perspektivləri həqiqətən zəif olur. Yeri gəlmişkən, artıq Macbook Air qiymətləri ilə o qədər də böyük bir fərq yoxdur.

Bununla birlikdə, Havadan imtina edək və bunun əvəzinə Acer Aspire S3'ü Acer, TimelineX - 3830T və ya TG-nin başqa məşhur (və fikrimcə uğurlu) bir xətti ilə müqayisə edək. Bu anda müqayisə S3-in lehinə deyil açıq şəkildə görünür. TimelineX, Core i5-2410, inteqrasiya edilmiş qrafika və 500 GB disk olan versiyada ortalama 25-30 min rubla başa gəlir. Yaxşı bir xarici NVIDIA 540M əlavə etsək, təxminən 4 min daha çox. Bir kilo daha ağır və bir santimetr qalındır (optik sürücünün olmamasına baxmayaraq), ancaq içərisindəki batareya bir buğdan iki saat daha davam edəcək (və bu, batareyadan demək olar ki, 8 saatlıq iş günüdür). Eyni zamanda, TimelineX heç də ucuz bir model deyil, yalnız yaxşı bir dolum deyil, həm də gözəl bir möhkəm bir vəziyyətə sahibdir.

Ümumiyyətlə, Intel ilə razılaşmalıyıq: şirkətin elan etdiyi qiyməti göstərməsi və tələb etməsi əbəs yerə deyildi. Mövcud qiymətlərlə, Ultrabooks qeyri-mütənasib bahadır və sadəcə Ultrabooku sevən meraklıların və varlı istifadəçilərin məhdud tələbinə etibar edə bilər. Ancaq bu kütləvi populyarlıq üçün kifayət deyil. Buna görə qiymət enməsini gözləyirik.

Rəy: Intel öz bazarını çökdürə bilərmi? İndi kompüteri izləyən noutbuklar, istehsalçılar üçün dəhşətli olan aşağı seqmentə getdikcə daha da dərinləşir. Bazarda 17-20 min rubl qiyməti olan demək olar ki, bütün istehsalçıların çox sayda modeli var. Üstəlik, bu cür modellərin funksionallığı adi tələbkar istifadəçilər üçün kifayətdir. Bazarda əksəriyyət olan və bir çox cəhətdən bu bazarın böyüməsini təmin edənlər. Yalnız hər hansı bir noutbukda olacağına zəmanət verilən bir noutbukdan ən əsas şeylərə ehtiyac duyduqları üçün istehsalçıların maraq göstərə biləcəyi şey qiymət endirimidir. Ancaq qiymət müharibələri hələ kimsəni heç bir yaxşılığa aparmayıb - ilk növbədə eyni istehsalçılar. Həqiqətən də, bu cür müharibələr zamanı dövriyyələr sürətlə böyüyür, lakin mənfəət, əksinə, azalır və bazara ən kiçik zərbə, işdən çıxana qədər böyük itkilərə səbəb olur. Eyni zamanda, əksər istehsalçılar müxtəlif səbəblərdən ucuz modellər seqmentindən imtina edə bilməzlər. Bu, kütləvi bir seqmentdir, tərkibindəki çeşidin qorunması üçün zəruridir, görüntüyü təsir edir, komponentlərin alınması üçün lazımi həcmləri toplamağa imkan verir, kanalın işini və bir çox digər səbəbləri təmin edir. Onu tərk etmək üçün digər, daha gəlirli saytlarda pul qazanmaq üçün çox yaxşı və sabit bir fürsətə, ciddi bir şöhrətə və xarizmaya sahib olmalısan. Məsələn, loqosunda alma olan bir şirkət kimi. Yeri gəlmişkən, Sony də, kifayət qədər inkişaf etməmiş vəziyyətdə olmasına baxmayaraq ucuz seqmenti tərk edə bilmir. Bu şərtlərdə istehsalçılar digər alıcı qruplarına müraciət edərək digər bazar seqmentlərində pul qazanmaq üçün fəal şəkildə imkanlar axtarmağa məcbur olurlar. Bu qruplar nədir? Birincisi, bunlar nə qədər ödəməyinizi düşünməyən zəngin alıcılardır, əsas şey əşyanı bəyənməkdir. İkinci, yaxından bitişik qrup - "pontorlar", bunun üçün əsas olan bu "şou-şoular", yəni noutbuk kütlənin rəyinə əsasən seçilir. Üçüncüsü, “məlumatlıdır”, yəni maraqlı və geniş funksionallığa sahib olmaq istəyən və seçimlərindəki qiymətlərin nisbətləri ilə seçimlərində rəhbər tutulan alıcılardır. Dördüncüsü - əvvəlki qrupdan bir ipucu ilə noutbuk alanlar və tez-tez ehtiyaclarını deyil, başqalarının alacaqlarını alanlar. Beşinci kateqoriya, spesifik funksionallığa ehtiyacı olan və bunun üçün ayrıca ödəməyə hazır olan (və ya məcbur edilmiş) istifadəçilərdir (bir qayda olaraq, niş modellərinin auditoriyası). Məsələn, bu parametrləri "ucuz" modellərdə qəsdən pisləşdirməklə cəlb edilə bilər. Diqqət yetirsəniz, indi istehsalçılar ucuz modelləri orta seqmentdən kifayət qədər fəal şəkildə ayırır, daha bahalı noutbuklara məhsuldar xarici qrafika həlləri quraşdırırlar. Dəyişdirilə bilən qrafika xarici həll nəticəsində batareyanın ömrünə dəyən zərərləri azaldıb, beləliklə indi bəzi problemləri aradan qaldıran yüksək performans və yüksək muxtariyyəti birləşdirə bilərsiniz. Eyni zamanda, yeni funksionallıq üçün əlavə pul ala bilərsiniz. Korporativ modellər bir-birindən fərqlənir. Son illərdə onlarla vəziyyət daha mürəkkəb və çoxşaxəli oldu, çünki bu bazar özü ikiyə ayrıldı. Birincisi, korporativ seqmentin elit modelləri var: bahalıdır, lakin yüksək etibarlılığa, funksionallığa və s. Bunlar böyük beynəlxalq firmaların top menecerlərinə və aktiv yüksək dəyərli işçilərinə (yəni çox ödəmə qabiliyyətli müştərilərə) yönəldilmişdir. Öz-özünə işləyən, uğurlu insanlar tez-tez bonus kimi qəbul edilir. İkincisi, işləyən modellər var - sözdə peşəkar seriallar. Bunlar sadə və ucuz iş atlarıdır. Çox tez-tez bunlar fərqli bir vəziyyətdə (məsələn, gümüş əvəzinə qara) və parlaq matrisdən daha çox tutqun olan və eyni zamanda paketdəki bir neçə xüsusi yardım proqramı ilə eyni ucuz universal ev noutbukları olduğu nöqtəsinə gəlir. Bir çox istehsalçı bunun modelin iş seqmentinə çevrilməsi üçün kifayət etdiyinə inanır. Modelin adi fəhlələrə və ya kiçik və orta sahibkarlara (daha az pul olduğu yerlərdə) yönəldilməsi nəzərdə tutulsa da. Və əgər birinci seqment hələ də yaxşı mənfəət gətirirsə (buna girmək çox çətin olsa da və çox yüksək səhv xərcləri olsa da), ikincisi tədricən ev modelləri ilə eyni yerə sürüşür. İndiki mərhələdə ən kütləvi seqment, 15 düym diaqonallı ev universal modelləri seqmentidir. Ən çox satılan bu modellərdir, rəqabət ən sərt və mənfəət ən aşağıda budur. Super ucuz modellərin böyük əksəriyyəti burada yaşayır. Son vaxtlara qədər “incə və yüngül” sektor olduqca az satış həcmi ilə xarakterizə olunurdu, nisbətən az yerləşmişdi və nazik və yüngül noutbuklar ənənəvi olaraq aktiv istifadəçilər üçün yerləşdirilmiş və çox xərc tələb edirdi - deyirlər, istifadəçi aktivdirsə, nəyə görə pul verdiyini başa düşür, yəni ödəyəcəyini bildirir bir az daha. Kiçik portativ noutbukların seqmenti demək olar ki, tamamilə netbuklar tərəfindən bazardan çıxarıldı (yalnız ən bahalı dəbli olanlar qaldı), lakin indi netbuklar özləri tədricən aşağı doğru sürüşürlər: öz sektorlarında durğunluq (ən azı deyil və hətta demək olar - hər şeydən əvvəl, Intel siyasətləri üçün) və üstəlik daha rahat və mobil tabletlər tükənməkdədir. Ancaq son vaxtlara qədər geniş formatlı 13 düymlük noutbukların seqmenti çox uğurla inkişaf edir: bir tərəfdən, hələ də olduqca portativdirlər və digər tərəfdən, artıq güclü doldurma və yaxşı batareyalar quraşdırmağa imkan verirlər, yəni bu cür noutbuklar məhsuldardır və ümumiyyətlə istifadə edilə bilər, o cümlədən H. Və evdə, iş yerində və səfərlərdə. Ultrabook istifadəçi üçün bir neçə problemi həll etməlidir: Laptopu sadə və gündəlik istifadədə çox rahat etmək. Həm performansda, həm də portativlikdə əksər istifadəçilərin tələblərinə cavab verir. Ümumiyyətlə, həmişə sizinlə olan və ayrılmaq istəmədiyiniz bir laptop. İndi bu cəhd xüsusilə əyləncəli görünəcək, çünki Intel, əvvəlcə bütün kozları əlində saxladığı anda netbuk seqmentini qırdı, sonra CULV ilə bütün eposu uğursuz edərək tərəfdaşları ilə birlikdə MacBook Air-ə təhvil verdi, və bir qəlyanaltı üçün orada bütün tabletlər bazarını və onlar üçün əməliyyat sistemlərini verdim. Eynilə, heç olmasa özünəməxsusluğu və perspektivi olan MeeGo ilə (əgər bunu normal edirdilərsə və inkişaf və bazara yüksəlmə suallarını bir-birinin üstünə qoymurdularsa), ancaq sistemə çox pul töküldükdən sonra sadəcə yavaş-yavaş bazara girməyə başladı - öldürüldü. "İncə və yüngül" dizüstü kompüteri əsas axın halına gətirin. Intel-ə görə əsas şey qiymətdir, ancaq qiymət deyil, qiymət / funksionallıqdır. Təəssüf ki, qiymət və funksionallığı təyin edərkən Intel bazara deyil, MacBook Air-ə və onun nailiyyətlərinə baxır, əsas şeyin gözündən düşür. Hava bir USB portu ilə uğurlu olarsa, bu, müvəffəqiyyətin sirrinin yalnız birini quraşdırmaq demək deyil uSB port (bəli, incə bir işdən bəhs edirik). Başqalarının yaxşı fikirlərinin dalınca getmək deyil, bazarı müstəqil şəkildə təhlil etmək və özləri tərəfindən tələb olunacaq məhsullar yaratmaq lazımdır. Intel bunu nə qədər tez başa düşsə, bir o qədər yaxşıdır. Bir anlıq təsəvvür edək ki, Intel bunu həyata keçirməyi bacardı və ultrabookslar ümumiyyətlə laptop bazarının həqiqətən uğurlu və əsas seqmentinə çevrildi. Zənnimcə (bu şəxsi fikirdir), ultrabuklardan kütləvi bir məhsul düzəltmək cəhdi bütövlükdə bazarda ciddi dəyişikliklərə səbəb olacaq və bu o qədər də müsbət deyil. Birincisi, marjlar Intel xaricində ultrabukların istehsalı və satışındakı bütün iştirakçılar üçün düşəcəkdir. Mövcud şərtlərdə satış böyük olsa da, bu, mənfəətin böyük olacağı demək deyil. Məqalədə yuxarıda göstərilən ultrabukların istehsalçılarının hər nüsxədən qazancın çox kiçik, təxminən 5-10 dollar olduğu barədə şikayətlərinə bir keçid var. Onları satacaq markaların özlərinin qazancının da aşağı olacağına inanılır. Niyə? Platformanın mövcud tənzimləmə səviyyəsi ilə ultrabookslar texniki cəhətdən və bir çox xarici xüsusiyyətlərinə görə bir-birinə çox yaxındır. Üstəlik, bir çox istifadəçi üçün texniki xüsusiyyətlərdəki fərq əhəmiyyətsiz olacaq və bəzi fərqlər tamamilə marketinq olacaq. Məsələn, Ultrabook X-in çəkidə lider olduğunu yaza bilərsiniz. Ancaq əslində kilo artımı 10 qram olacaq, bəlkə 20 - bu əhəmiyyətlidir? Beləliklə, əsasən sabit xüsusiyyətlər şəraitində istehsalçıların rəqabət etmək imkanı çox az olacaq, buna görə daha çox satmağın əsas yolu qiymət olacaqdır. Və yalnız qiymət müharibələri kontekstində mənfəətdən danışdıq. Üstəlik, məhsulun başlanğıc qiymətində kütlə halına gəlməsi, komponentlərin maya dəyərinin düşməsi ehtimalı azdır, lakin pərakəndə satış qiyməti düşməyəcək və məqbul bir marjın qorunması mümkün olacaqdır. Çox güman ki, pərakəndə satış qiymətləri komponentlər üçün ucuzlaşma tendensiyasını yaxından izləyəcək və istehsalçılar yalnız minimum zəruri gəlir səviyyəsini tərk edərək həcmləri necə artırmağı düşünəcəklər. Və burada başqasına gedirik maraqlı xüsusiyyət: Uğurlu olarsa, Ultrabooks bazarı boğa bilər. Üstəlik, mənə elə gəlir ki, tablet bazarını ümumiyyətlə təsir edə bilməzlər, çünki bunlar istifadə olunan fərqli cihazlardır fərqli şərtlər və müxtəlif məqsədlər üçün. Macbook Air satışlarına təsirinin çox da böyük olmayacağına inanıram. Beləliklə, ultrabookların rəqabətçi laptop bazarına ən böyük mənfi təsiri olacaqdır. Buna "cihaz adamyeyənliyi" deyilir. Ultrabook alan istehlakçılar onu eyni Intel və Windows platformasındakı başqa bir laptop əvəzinə alacaqlar. Allah qorusa, ultrabookslar bütövlükdə bazar üçün ümumi qiymət / keyfiyyət barını təyin etsə, daha da pis olar. Axı, həqiqətən kütləvi hal alsalar və onlar üçün qiymət normal səviyyəyə düşərsə, onda seqmentlərində başlanğıc nöqtəsi ola bilərlər. Yəni, istifadəçilər digər modellərin funksiyasını, ölçüsünü və çəkisini Ultrabooks ilə müqayisə edəcək və məsələn, daha güclü bir konfiqurasiya seçib seçməyəcəyinə və ya incə və yüngül Ultrabook-a sahib olmağın daha yaxşı olduğuna qərar verəcəklər. Eyni zamanda, Intelin ultrabook platforması üçün komponentlərin qiymətlərini endirmək üçün çox fəal şəkildə mübarizə aparacağını xatırlamaq lazımdır: danışıqlarda iştirak etmək, fondundan subsidiyalar vermək, xüsusi şərtlər səbəbindən bütün istehsalçılara ortaq həcmləri artırmaq və s. Ancaq bütün digər seqmentlər üçün belə bir dəstək olmayacaqdır. Beləliklə, bütün digər şeylər bərabər olduqda, ultrabooksların qiyməti, hətta komponentlər üçün xüsusi tələbləri nəzərə alaraq, oxşar noutbukların qiymətlərindən xeyli aşağı ola bilər. Belə bir vəziyyətdə istehsalçılar itirəcəklər, amma Intel yox, çünki tədarük böyüyəcəkdir. Nəticədə, ən yüksək vəziyyətdə (gəlmək ehtimalı yoxdur, amma təsvir üçün çox uyğundur) təxminən Mac bazarına bənzər bir vəziyyət əldə edirik: maraqlı istifadəçi qruplarının ehtiyaclarını təxminən əhatə edən çox az sayda modelə sahib birləşmiş xətt cütü. Ancaq ultrabook bazarında bir neçə şirkət olacaq! Ümumiyyətlə, ultrabook istehsalçıları tablet istehsalçıları ilə eyni problemə düçar ola bilərlər. Komponent xərcləri və istehsal həcmləri ilə bazara girmək istədikləri müəyyən bir qiymət əldə etdilər. Ancaq bu qiymət əldə edildi daha yüksək iPad-in kassa keyfiyyəti və istifadəsi baxımından daha yaxşı olmasına baxmayaraq iPad qiyməti (öz əməliyyat sistemi də daxil olmaqla). Nəticədə, "android" planşet istehsalçıları mümkün olan hər şəkildə kiçilmək məcburiyyətində qalırlar və hətta Apple-ın miqyasına qənaət etdiyi, yaxşı mənfəət əldə etdiyi və ümumiyyətlə özünü yaxşı hiss etdiyi yerdə bir-biri ilə şiddətli şəkildə rəqabət aparırlar. Əlbəttə, real həyatda şeylər o qədər də tutqun deyil. Birincisi, təsvir olunan vəziyyət, deyək ki, şair bir şişirtmədir, bazarda təmiz formada inkişaf etməsi ehtimalı çox azdır. Lakin ultrabooks uğurlu olarsa, bunun bazarda əsas tendensiyaya çevrilməsi tamamilə mümkündür. İkincisi, Intel Centrinonun bazara təqdimatını xatırlasaq, oradakı bazar inkişafın növbəti mərhələsində özünü sərbəst buraxdı və inkişafına davam edir. Nəhayət, üçüncüsü, təsvir olunan vəziyyətin ən azından reallığa yaxınlaşması üçün ultrabuklar yalnız uğurlu olmamalı, həm də laptop bazarının ən kütləvi və ən maraqlı seqmentlərindən birinə çevrilməlidir. Bəli, Intel və istehsalçıların bu cür planları var. Ancaq onların uğurları ilə bağlı bəzi şübhələr var. Yenə də Macbook Air belə geniş yayılmamışdır və qiymət promosyonda çox əhəmiyyətli bir rol oynayacaqdır. Bu anda yeni kateqoriyalı noutbukların qiymətlərinin o qədər də yaxşı olmadığını görürük: ultrabuklar bahalıdır və bu yüksək xərci doğrultmağın yeganə yolu ölçüsü, çəkisi və "seksual" görünüşüdür. bu kifayətdir? Mənim üçün deyil, qalanları üçün - əziz oxucular sizə aiddir.

Ultrabook bazar perspektivləri

Beləliklə, mövcud məlumatları toplayaraq ümumiləşdirdikdən sonra dayanmağa və düşünməyə dəyər: bundan nə çıxır?

İntelin təşəbbüsü bugünkü bazarda bir çox cəhətdən bənzərsizdir. Yəqin ki, ilk dəfə şirkət bazara bir platforma deyil, yeni bir dizüstü kompüter alt sinfi və qəti olaraq təyin olunmuş xüsusiyyətlərə sahib çıxmaq üçün istehsalçıları öz bayrağı altında toplayır. Mənə elə gəlir ki, nəticədə strateji qərarlar qəbul etmək yükünü Intel götürməli olacaq, çünki onları müzakirə etməyə çalışdığınız zaman sadəcə müzakirələrdə boğula bilərsiniz. Bununla birlikdə, yalnız qərar qəbuletmə ilə məşğul olmaq kifayət deyil: Intel Ultrabooks-un bazar taleyi üçün məsuliyyət daşımalı olacaq. Bu baxımdan, istehsalçılar ilə maddi razılaşmaların olmadığına inana bilmirəm, əks halda Intel tərəfindən verilən qərarlar üçün öz pulları ilə cavab verməli olacaqlar.

Artıq aydındır ki, kütləvi noutbuk seqmenti yaratmaq yolunda şirkət bir çox çətinliklərlə üzləşəcəkdir. Yuxarıda bunların əhəmiyyətli bir hissəsini göstərdik, amma hamısı deyil. Ultrabook bazara getmək təşəbbüsü istehsalçılar və bütövlükdə bazar arasındakı münasibətləri ciddi şəkildə dəyişdirə bilər.

Birincisi, ultrabuklar üçün platformanın xüsusiyyətləri üçün kifayət qədər ciddi tələblər qoyulur və laptop istehsalçılarının manevr azadlığını məhdudlaşdıran daha az ciddi nəzarət tətbiq olunur. Ancaq eyni zamanda, aralarındakı rəqabət heç bir yerdə yox olmur və əksər komponentlər eyni mənbələrdən təmin olunur. Belə bir şəraitdə, sadəcə funksionallıq (ultrabuklar baxımından çox vacib deyil) və xarici görünüşdə rəqabət etmək və ya rəqiblərdən daha maraqlı bir qiymət təklif etmək qalır ...

Məsələn, netbukun inkişaf tarixinə nəzər salın. Bütün istehsalçılar bazara texniki cəhətdən eyni "a la EEE PC" cihazları ilə daxil olduqda, o zaman (Sony istisna olmaqla) cəlbediciliyini artırmaq üçün praktik olaraq yeganə yol var idi - bu qiymət rəqabəti idi. Fəqət qiymət müharibələri bütün qazancı çox tez yeyərək netbuk istehsalını mənasız hala gətirdi: heç nə qazanmırsansa niyə bu qədər işləyirsən? Bu tendensiya ilk növbədə ASUS tərəfindən tutuldu və qiymət rəqabətini tərk etdi və "Bəli, daha bahalı netbuklarımız var, ancaq daha çoxunu əldə edin" şüarı altında funksionallığı artırmağa başladı. Qalan istehsalçılar fürsətdən sıçradılar. Nəticədə, netbuklar sürətlə "əzələ topladılar", daha rahat 12 düymlük bir ekran əldə etdilər və biraz bahalaşaraq dərhal 12 düymlük noutbukların yerinə çırpıldı və tamamilə məhv etdilər. Bununla birlikdə, burada Intel daha çox gəlirli cihazların satışına müdaxilə etməmələri üçün netbukların icazə verilən funksiyasını "böyüddü" və kəskin şəkildə məhdudlaşdırdı. Nəticədə, netbuklar yuvarlandı və demək olar ki, davasız olaraq bazarı görünən iPad-ə təslim etdi (2011-ci ilin üçüncü rübündə planşetlər satış həcminə görə artıq netbukları üstələyib). Yaxın gələcəkdə onların başına gələcəklər tam aydın deyil. Ultrabuklar üçün, xüsusən 11 düymlük ekranlara sahib olanlar, onları tamamilə əvəz edə bilər, lakin bugünkü pula deyil.

İkincisi, ultrabookslar eyni netbuklarda olduğu kimi yaranan tələb ilə boş bir bazara girmirlər (və hətta əvvəlində həm texniki, həm də marketinq baxımından səhv yerləşdirilmişdilər). Bu səbəbdən Ultrabooks-un uğuru yalnız digər kateqoriyalı noutbukların “düşməsi” halında əldə edilə bilər. Və bu baxımdan bir sual ortaya çıxır: bu proses hansı nişlərə təsir edəcək? Həqiqətən, mövcud funksionallıq və qiymət birləşməsi ilə Ultrabooks-un MacBook Air ilə rəqabət etməməsi üçün olduqca böyük bir şans var. Şiddətli rəqabət hər bir istehsalçının arsenalında olan incə və yüngül dəftərlərlə davam edəcək - hələlik orijinal model ilə "ümumi" ultrabook arasında seçim olacaq. Əlavə olaraq, ultrabooksların qiyməti təxminən eyni olan bütün modellərin satışlarını üstələyəcəyi ehtimalı var, xüsusən də satın alarkən, ilk növbədə noutbukun görünüşünə əsaslanan istifadəçilər arasında.

Rəy: Tam bir konsepsiya olaraq Ultrabook hələ hazır deyil Mövcud formada ultrabook konsepsiyası bir çox cəhətdən ara texnologiyalardan istifadə edərək yığılmış ilkin versiyaya bənzəyir. Və bunların əsas hissəsi mövcud Sandy Bridge platformasının istifadəsi kimi görünür. Intel özü anlayışı konsepsiyanın bütün şöhrəti ilə ortaya qoyulmasına imkan verəcək gələcək platformalara yönəldərək: "ya eyni termal paketdə iki qat daha sürətli, ya da eyni performansla iki qat daha qənaətcil" olan Ivy Bridge-də və Haswell-də tezliklə deyil, amma hu olacaq. Buna görə də, axmaq bir vəziyyət ortaya çıxır: ultrabuku indi qiymətləndirməlisiniz - içindəki bütün yaxşı şeylərin bir müddət sonra görünməsinə baxmayaraq. Əgər əməliyyat sistemləri üçün bu mübahisə hələ də davam edərsə, çünki cihazlarınızı yeniləyə bilərsiniz, onda ultrabook ilə - yox. İndi seçərək əvvəlcədən pul ödəmədən bir "ilkin test modeli" satın alırsınız. Bu baxımdan, ultrabooks konsepsiyasının Ivy Bridge çıxana qədər davam edib-etməyəcəyinə dair bir şübhə var və əgər olacaqsa, onda hansı formada. Axı, ultrabooks təəssüratı indi formalaşacaq və Sandy Bridge üzərində qurulacaq.

Nəhayət, sual qalır: ultrabookslar ümumiyyətlə uğurlu olacaqmı? Ən azından Rusiya bazarında. Bu anda məsələ çox çətindir, ilk növbədə qiymətlərə görə. Başlanğıc qiymətlər, etiraf edək ki, Rusiya bazarı üçün çox yüksəkdir. Ümumiyyətlə, bir çoxları qeyd edirlər ki, ya çox ucuz noutbuklar, ya da çox bahalı olanlar Rusiyada yaxşı satılır və uğursuz olan orta seqmentdir. Vəziyyət böhrandan əvvəl dəyişməyə başladı, amma indi düşünürəm ki, bir az geri çəkildi. Eyni zamanda, ultrabookslar tam olaraq orta seqmentə düşür və bunlar funksionallıqla deyil, performansla deyil, sırf imic və görünüş ilə qəbul edilməlidir - pullarını əsirgəməyən istifadəçilərin düşdüyü kateqoriyalar. Bütün bunlar ultrabukların uğurlu tanıtımına dair bir az şübhə doğurur. Ancaq səhv etdiyim üçün sevinəcəm.

Hələlik yekun nəticələrdən çəkinək. Acer Aspire S3 nəzərdən keçirilməsi yaxın günlərdə Rusiya bazarında ortaya çıxan ilk ultrabook modeli ilə tanış olacağımız və bazardakı bəzi rəqibləri ilə müqayisə edəcəyimiz MacBook Air və ASUS U36Sd ilə satışa çıxarılacaq. Və bundan sonra ultrabook kimi şübhəsiz maraqlı bir məhsulun bazar perspektivləri məsələsinə qayıdaq.

Ultrabook və ya Ultrabook, ənənəvi noutbuklardan daha kompakt və daha yüngül, lakin yenə də tam hüquqlu bir noutbukun xüsusiyyətlərinə sahib olan bir laptop forması faktorudur.

Ultrabook, Intel'in qeydə alınmış bir ticarət nişanıdır və məhsullarına Ultrabooks olaraq müraciət etmək (və Intelin layihə dəstəyindən faydalanmaq) üçün laptop istehsalçıları Intel-in xüsusiyyətlərinə cavab verməlidirlər və s.
Üstəlik, tələblər olduqca sərt ola bilər.

Ultrabooks adi noutbuklardan kiçikdir, lakin netbuklardan bir qədər böyükdür.
11 ilə 13,3 düym arasında kiçik bir maye kristal ekranla təchiz olunmuş, yığcamdır - 20 mm qalınlığa və 1,4 kq-a qədər.
Kiçik ölçüləri sayəsində Ultrabooks'un xarici portları azdır və DVD sürücüsü yoxdur.

Ultrabook arasındakı əsas fərqlər bunlardır:

Notebook qalınlığı 20mm-dən çox olmamalıdır;
... Maliyyət 1000 dollardan aşağı olmalıdır;
... Prosessor: Intel ikinci nəsil Sandy Bridge arxitekturası, 22nm Ivy Bridge və 2013-cü ildə Haswell arxitekturasına keçid;
... Ayrı-ayrı qrafika çatışmazlığı;
... Çıxarılmayan təkrar doldurulan batareya.

Ultrabooks artıq göndərilməyə başladı: Acer, Asus, Lenovo və Toshiba.

Ultrabukların təşviqi üçün 300 milyon dollardan çox vəsait yönəldilmiş xüsusi bir Intel fondu yaradıldı.
Bu vəsait ultrabuklarda istifadə olunan texnologiyaların, məhsulların və proqram həllərinin yaradılması və tətbiqi üçün xərclənəcəkdir.

İstehsalçının Ultrabook-un bütün potensialına çatmasına imkan verəcəyinə inandığı üç əsas Intel texnologiyası:

. Sürətli başlanğıc - qış yuxusundan qeyd müddətində çıxmağa imkan verir (5 saniyəyə qədər).
Başqa sözlə, laptop qapağı açdıqdan dərhal sonra istifadəyə hazırdır.
Və məlumat diskə atıldıqda və enerji istehlakı adi bir dizüstü kompüterin yuxu rejimi haqqında deyil, demək olar ki, sıfıra enəndə qış yuxusundan danışırıq;

. Ağıllı əlaqə - yuxu rejimində də ultrabook şəbəkəyə bağlı olaraq qalır və faylları yükləyə, poçt ala və s.
Texniki olaraq, bu şəkildə həyata keçirilir: laptop qışlama rejiminə keçir və içindədir.
Sonra özü mütəmadi olaraq oyanır, poçtunu yoxlayır, eyni Facebook ... - və yenidən yuxuya gedir.
Qapağı açdığınız zaman bütün yeni mesajlar və vəziyyətlər dərhal əlçatan olur;

. Ağıllı cavab - Ümumi sistem performansını yaxşılaşdırmaq üçün SSD caching funksiyası.

Intelin təşəbbüsünü şərh edən AMD, ayrı bir ultrabukların bir seqmentinə ehtiyacın bu qədər təcili olduğuna inanmır.
Buna baxmayaraq, bazar getdikcə daha nazik və yüngül dəftərlərə ehtiyac duyur və bu baxımdan şirkət Intel-in təşəbbüsünü dəstəkləyir və bu bazarda özü də işləmək niyyətindədir.

AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 İsteğe bağlı Sürücü

Yeni AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 İsteğe bağlı sürücü Borderlands 3-də performansı artırır və Radeon Image Sharpening üçün dəstək verir.

Windows 10 məcmu yeniləmə 1903 KB4515384 (əlavə edildi)

10 sentyabr 2019-cu ildə, Microsoft, Windows 10 versiyası 1903 - KB4515384 üçün bir sıra təhlükəsizlik təkmilləşdirmələri və qırılan bir səhv düzəlişi ilə məcmu yeniləməni yayımladı windows işləyir Axtarış və yüksək CPU istifadəsinə səbəb oldu.

Oyun Hazır GeForce 436.30 WHQL Sürücüsü

NVIDIA, Gears 5, Borderlands 3 və Call of Duty: Modern Warfare, FIFA 20, The Surge 2 and Code-da Optimizasiya üçün Game Ready GeForce 436.30 WHQL Sürücü Paketini yayımladı Damar ”, əvvəlki buraxılışlarda görülən bir sıra səhvləri düzəldir və G-Sync Uyumlu ekranların siyahısını genişləndirir.

Həyatı bir ağıllı telefon və ya kompüter olmadan təsəvvür etmək çətindir, ancaq nə biri, nə də digər birisi mümkün qədər mobil olmaq və istənilən şəraitdə tam işləmək qabiliyyətini tam təmin edə bilməz. Digər tərəfdən Ultrabooks, qızıl ortadır, yığcam və yüngül, masa üstü əməliyyat sisteminə giriş təmin edir və sadəcə sahibini kütlədən fərqləndirən şık bir aksessuardır. Buna görə, fərqli qiymət kateqoriyalarından ehtiyaclarınıza və büdcənizə əsasən ən yaxşı Ultrabook seçməyinizə kömək edəcək kiçik bir model seçimi hazırladıq.

Ucuz Ultrabooks

Ucuz ultrabooks seqmentində pul qazanmaq istəyən hər kəs üçün əla seçim olacaq ən uğurlu 3 modeli seçdik. Ancaq 2 GB RAM və 32 GB daimi yaddaşla 10-15 min rubl üçün zibil istiqamətinə baxmaq barədə düşünməyin, Irbisdən gələn ən ucuz ultrabuklar kimi. Bu texnikaya "dizüstü düzeni" xaricində başqa bir şey deyilə bilməz, aşağıdakı yaraşıqlı kişilərdən fərqli olaraq rahat istifadə üçün nəzərdə tutulmayıb.

№ 3 - Acer SWIFT 1 (SF113-31)

• Prosessor: Intel Pentium N4200;
• Video kartı: Intel HD Graphics 505;
• Batareya gücü: 3770 mAh;
• Yaddaş: 128 GB daimi (SSD), 4 GB RAM;
• Qiymət: 35 min rubldan.

Acer Swift 1, layiqli noutbuklar dünyasına qapı açan ən sadə model hesab edilə bilər. Metal və plastikdən hazırlanmış nazik və yüngül (cəmi 1,3 kq) gövdəyə, keyfiyyətli quruluşa, rahat klaviatura və touchpad-a malikdir. Swift ayrıca standart USB, USB Type-C, HDMI və qulaqlıq minijeti olan bir kart oxuyucusu da daxil olmaqla müxtəlif növ portlara malikdir.

Bu model haqqında demək olar ki, bütün baxışlar müsbətdir, bu da digər şeylər arasında istehsal qüsurlarının aşağı keyfiyyətini göstərir. İstifadəçilər bir barmaq izi skanerinin, daxili hoparlörlərin yaxşı səs keyfiyyətinin, əməliyyat zamanı minimal səs səviyyəsinin (Swift 1-in soyudulması tamamilə passivdir) və TN matrisi üçün xoş bir ekranın olduğunu qeyd edirlər. Bu modelin performansı çox təvazökar, ancaq bir daktilo və ya multimedia məzmunu istehlak etmək üçün bir vasitə kimi bu normal bir seçimdir.

№ 2 - ASUS X407UA

• Ekran: 14 ", TN, 1920 × 1080 piksel;
• Prosessor: Intel Core i3 7100U;
• Batareya gücü: 33 Wh;
• Qiymət: 35 min rubldan.

2018-ci ilin ən yaxşı büdcə ultrabuklarından biri ASUS X407UA-dır. Buradakı ekran da TN-dir, lakin matris keyfiyyətcə kifayət qədər yaxşıdır və açıq havada rahat işləməyinizə imkan verən əks-əksedici örtük var. Əlbətdə ki, qrafika və ya foto redaktəsi ilə işləmək üçün, lakin mətn və proqram kodu ilə işləmək üçün başqa bir şey seçmək daha yaxşıdır bu model nisbətən güclü bir prosessor və sürətli bir SSD sürücüsü sayəsində mükəmməl bir şəkildə oturur. 35 minlik bir 256/8 GB konfiqurasiyada başqa bir şey tapmaq çox çətin olacaq.

X407UA-nın klaviaturası rahatdır, lakin touchpad orta səviyyədədir, bundan istifadə edərək çox güman ki, siçana keçəcəksiniz. Limanlarla hər şey təvazökardır, hər biri yalnız 1 USB 2.0 və 3.0. Yük altında, laptop istilənmir və səs çıxarmır, yaxşı bir muxtariyyət və varlığı ilə də yaxşıdır sürətli şarj, 0-dan 60% -ə qədər, batareya yalnız 50 dəqiqə ərzində doldurulur. Ayrı bir şəkildə, daxili hoparlörlərin səsini qeyd edirik, çünki qiyməti üçün əladır.

№ 1 - Lenovo Ideapad 330S 14

• Prosessor: Intel Core i3 8130U;
• Video kartı: Intel HD Graphics 620;
• Batareya gücü: 4510 mAh;
• Yaddaş: 128 GB daimi (SSD), 6 GB RAM;
• Qiymət: 35 min rubldan.

Ancaq yenə də yuxarıdakı modellər eyni pula başa gələn Lenovadan Ideapad 330S 14 adlı yeni məhsuldan üstündür. Gözəl dizaynı, yüksək qurma keyfiyyəti və ekranı 180 dərəcə çevirə bilmə qabiliyyəti ilə 1.67 kq ağırlığında gözəl və rahat bir ultrabookdur. Qapaq metaldan, qutunun bütün digər elementləri isə ilk baxışdan ayırmaq çətin olan plastikdən hazırlanır. Bir çox port var: USB 3.0 - 2; USB Type-C - ayrıca 2, HDMI var, lakin Ethernet portu yoxdur.

Ideapad 330S 14-ün büdcə tərəfdaşları qarşısında əsas üstünlüyü, bu qiymət kateqoriyasında heç kimdə olmayan bir IPS ekran və SSD sürücünün birləşməsidir. Lenovonun Asus-dan daha az yaddaşa sahib olmasına icazə verin, ancaq IPS ekranı daha vacibdir, çünki dizüstü kompüterinizi istifadə etdiyiniz vaxtın 100% -nə baxacaqsınız, lazım olduqda ssdnik dəyişdirilə bilər və RAM əlavə edilə bilər (xoşbəxtlikdən bu ehtimal təqdim olunur). Buradakı prosessor da pis deyil - əksər istifadəçilərin ehtiyaclarını ödəməyə qadir olan son nəsil Intel Core i3. Sahiblər istismar zamanı minimum səs səviyyəsini və çox istilik olmamasını qeyd edirlər ki, bu da ümumilikdə soyutma sisteminin yüksək keyfiyyətli işini göstərir. Bu, istədiyiniz hər qəpiyə dəyər olan yaxşı və ucuz bir noutbukdur.

Orta sinif

Bu seqmentdə ultrabuklar, demək olar ki, hər hansı bir ehtiyacı ödəməyə qadir olan 40-60 min qiymətində təqdim olunur.

№ 3 - Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 ″

• Ekran: 13.3 ", IPS, 1920 × 1080 piksel;
• Prosessor: Intel Core i5 7200U;
• Video kartı: GeForce MX150;
• Batareya gücü: 8000 mAh;
• Yaddaş: 256 GB daimi (SSD), 8 GB RAM;
• Qiymət: 55 min rubldan.

Bu model çıxmazdan əvvəl də MacBook-un birbaşa rəqibi adlandırıldı, çünki görünüşü qeyri-müəyyən bir şəkildə işarə etdi və gözləntilər böyük ölçüdə haqlı idi. Rahat touchpad, böyük keyfiyyət tikililər və materiallar, minimalist dizayn, yüngül (1,3 kq) və yüksək keyfiyyətli ekran - bunların hamısını Xiaomi Mi Notebook Air 2017 haqqında demək olar. Əlavə olaraq, bir barmaq izi skaneri, qəşəng dinamikləri və yaxşı muxtariyyəti (tək bir şarjda 7 saata qədər işləmə) malikdir. Ayrıca, diqqət, Mi Notebook Air bir əlinizlə açıla bilər!

Ancaq çatışmazlıqları da olmadı: cihaz ciddi bir səs çıxarır və ciddi bir yük altında nəzərə çarpacaq dərəcədə istilənir və RAM modulları anakartda lehimli olduğundan RAM əlavə etmək mümkün olmayacaqdır. Mi Notebook Air-in Rusiyaya rəsmi bir tədarükü olmadığını və çox güman ki, yenidən quraşdırılmalı olan Windows-un Çin versiyası olan bir noutbuk alacağını (bunun İnternetdə necə ediləcəyi barədə bir çox təlimat var) və klaviaturada kiril yazısı olmadan qeyd etmək lazımdır.

# 2 - ASUS Zenbook UX410UF

• Ekran: 14 ", IPS, 1920 × 1080 piksel;
• Prosessor: Intel Core i5 8250U;
• Video kartı: GeForce MX 130;
• Batareya gücü: 48 Wh;
• Yaddaş: 256 GB daimi (SSD), 8 GB RAM;
• Qiymət: 61 min rubldan.

UX410UF, bir çox ASUS Ultrabooks kimi, yüngül və nazik bir alüminium şassiyə malikdir. 1,4 kq metaldan hazırlanmış bir cihaz üçün çox yaxşı bir rəqəmdir. Bundan əlavə, ayrı bir video kartın olması, işləməyə imkan verir qrafik redaktorlar, videoları düzəldin və əksər müasir oyuncaqlarda aşağı qrafika parametrlərində oynayın. Dərhal 4 USB portu, Harman & Kardon-dan yaxşı səsgücləndiricilər və rahat bir şüşə touchpad var. Ayrı olaraq, əla rəng göstəricisi və minimal çərçivələri olan IPS ekranını qeyd edirik.

Aşkar olmayan üstünlüklərdən asanlıqla sökülmüş bir vəziyyəti və bir yükseltme ehtimalını qeyd edirik (RAM əlavə edin və ya bir SSD dəyişdirin). Cihazın əsl müstəqilliyi, sahiblərinin məlumatlarına görə təxminən 5 saatdır, bu da belə kompakt bir laptop üçün yaxşı bir nəticədir. Dezavantajları - arxa işıqlı olmasına baxmayaraq ümumiyyətlə özü haqqında zəif bir təəssürat yaradan klaviatura və barmaq izi skanerinin olmaması.

№1 - Acer SWIFT 3

• Ekran: 14 ", IPS, 1920 × 1080 piksel;
• Prosessor: Intel Core i7 7500U;
• Video kartı: Intel HD Graphics 620;
• Batareya gücü: 3220 mAh;
• Yaddaş: 256 GB daimi (SSD), 8 GB RAM;
• Qiymət: 53 min rubldan.

Ultrabook Acer SWIFT 3, 14 düymlük ekrana sahib tam metal bir korpusda hazırlanır. İndi daxili bazarda satın alına bilən hər şey arasında qiymət / keyfiyyət nisbəti baxımından ən yaxşı seçimlərdən biridir. İncə, rahat və estetik cəhətdən bədənin görmə qabiliyyəti valehedir, ancaq bu balacanın çəkisi 1,8 kq-a qədərdir. Bunun səbəbi kifayət qədər soyutma tələb edən güclü bir Intel Core i7 prosessorunun olmasıdır. Telefonun sürətli doldurulması üçün Type-C daxil olmaqla 5 USB portu var, barmaq izi skaneri və jest nəzarətini əla bir şəkildə yerinə yetirən böyük bir touchpad var.

Qiymətləndirmələrə görə soyutma sistemi özünü çox nadir hallarda cansıxıcı bir səs-küylə hiss edir, kifayət qədər RAM bir anda bir neçə qaynaq tələb edən tətbiqetmə ilə işləməyə imkan verir, bununla birlikdə video kartın mənbələrini aktiv şəkildə istifadə edən proqramları digər modellərdə istifadə etmək daha yaxşıdır. Acer SWIFT 3-ün ciddi çatışmazlıqları yoxdur və qiyməti və Core i7 prosessoru nəzərə alınmaqla ayrı bir video adapterin olmaması heç bir sual yaratmır.

Ən yaxşı modellər

Premium Ultrabooks, üç növ insana uyğun olan həllərdir:

1. Heç bir kompromis istəməyən və hər şeyin mükəmməl işləməsini istəyənlər üçün.
2. Pulu olanlar, ancaq noutbukların xüsusiyyətlərini başa düşməyə vaxtları olmayanlar. Belə bir insanın ən bahalı həll yollarından birini satın alması və lazımsız məlumatlardan narahat olmaması çox asandır.
3. Yalnız bir MacBook istəyənlər üçün.

№ 3 - Acer SWIFT 5

• Ekran: 14 ", IPS, 1920 × 1080 piksel;
• Prosessor: Intel Core i7 8550;
• Video kartı: Intel UHD Graphics 620;
• Batareya gücü: 4670 mAh;
• Yaddaş: 512 GB daimi (SSD), 16 GB RAM;
• Qiymət: 93 min rubldan.

Etkileyici xüsusiyyətlərə baxmayaraq, bu model həqiqətən az çəki ilə öyünə bilər - 0.97 kq, maqnezium-lityum ərintisindən hazırlanan kassa sayəsində əldə edilir. Swift 5 foto və videolar ilə işləmək üçün mükəmməldir, əlverişli bir touchpad və eyni zamanda toxunma ekranı olan yüksək keyfiyyətli IPS ekranına malikdir. Laptop xüsusilə mavi rəngdə təəccüblü görünür. Arxa işıqlı klaviatura və barmaq izi skaneri var.

Cihaz yük altında səssizcə işləyir və praktik olaraq istilənmir, ancaq bir az kəsilmiş prosessor tezliklərinə görə buna nail olur. Başqa sözlə, bu konfiqurasiyada da Core I7 sürətli SSD ilə birlikdə bütün tapşırıqların öhdəsindən gəlir, sistem və tətbiqlər çox sürətli işləyir.

# 2 - Lenovo THINKPAD X1 Carbon Ultrabook (6-cı Nəsil)

• Ekran: 14 ", IPS, 2560 × 1440 piksel;
• Video kartı: Intel HD Graphics 620;
• Batareya gücü: 57 Wh;
• Yaddaş: 1024 GB daimi (SSD), 16 GB RAM;
• Qiymət: 139 min rubldan.

Flaqman Thinkpad X1, özü də təsir edici olan 1TB SSD ilə təchiz olunmuş 2K Ultrabookdur. Bənzər xüsusiyyətlərə malik bir cihazın 1 kiloqram ağırlığa sahib olduğunu təsəvvür etmək çətindir, lakin bu yaraşıqlı insanda bu, həqiqətən belədir, model adında bir səbəbdən karbondan bəhs olunur. Ən yüksək səviyyəli bir prosessor və SSD hər hansı bir əməliyyatın maksimum performansını və anında yerinə yetirilməsini təmin edir, HDR ekranı isə hər hansı bir multimedia məzmununa baxmağı həqiqi bir zövq halına gətirir.

Thinkpad X1 əsasən iş və korporativ seqmenti hədəf aldığı üçün çox həcmli mətn və geniş əlaqə interfeysləri ilə işləmək imkanı verən çox rahat bir klaviatura var. Veb kamerada onu bağlamağınıza və gizlilikdən narahat olmayacağınıza imkan verən bir pərdə varlığına diqqət yetirin. Muxtariyyət də ən yüksək səviyyədədir - tək bir şarjdan 10 saata qədər. X1-in təsirli qiymət xaricində heç bir çatışmazlığı yoxdur.

# 1 - Apple MacBook Air 13

• Ekran: 13.3 ", TFT IPS, 2560 × 1600 piksel;
• Prosessor: Intel Core i5;
• Video kartı: Intel UHD Graphics 617;
• Batareya gücü: 3 Wh;
• Yaddaş: 256 GB daimi (SSD), 8 GB RAM;
• Qiymət: 107 min rubldan.

MacBook Air, işinizdə və yanında oturan göz oxşayan baxış üçün ən yaxşı Ultrabookdur. Mükəmməl touchpad, rahat klaviatura və 2K Retina ekran iş axınınızı mümkün qədər rahat edir. Bir MacBook-da, performansı barədə düşünmədən demək olar ki, hər şeyi edə bilərsiniz: video tənzimləmə, foto redaktə və daha çox şey, MacOS üçün əla proqram optimallaşdırması işini yerinə yetirir. Tək bir batareyanın doldurulmasından işləmə müddəti 11 dürüst saata çatır!

Əməliyyat sistemləri və istehsalçıları haqqında çox mübahisələr var, ancaq MacBook-un ikonik bir laptop olduğunu inkar etmək mümkün deyil. Bu səbəbdən də istifadəçi rəyləri bu cihazı heç vaxt canlı olaraq görməyən pozitiv və qəzəbli nifrətçilərə bölünür. Yeni Airs-in də çatışmazlıqları var, bu əvvəlki nəslə nisbətən daha təvazökar bir seçimdir - Core i7 ilə bir cihaz ala bilməyəcəksiniz və qiyməti təxminən 40 min rubl artdı.

Ən yüksək keyfiyyət / qiymət - Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 ″ 2018

• Ekran: 13.3 ", IPS, 1920 × 1080 piksel;
• Prosessor: Intel Core i7 8550U;
• Video kartı: GeForce MX 150;
• Batareya gücü: 37 Wh;
• Yaddaş: 256 GB daimi (SSD), 8 GB RAM;
• Qiymət: 67 min rubldan.

Və nəticədə, bütün reytinq xaricində, qiymət / keyfiyyət nisbəti baxımından 2018-ci ilin ən yaxşı ultrabəyi. Bütün görünüşü ilə 2018-ci il Mi Notebook Air-in biznes sinfinə aid olduğunu elan etməsinə baxmayaraq, oxşar xüsusiyyətlərə malik analoqların qiymətinin təxminən yarısına başa gəlir. Və burada heç bir ov yoxdur, sadəcə rəqiblərdən daha ucuzdur, demək olar ki, heç bir şeydə onlardan geri qalmır. Güclü bir prosessor, ayrı bir video kartı, aşağı çəki 1,29 kq və çox keyfiyyətli bir ekran var.

Bu olduqca sərt idi, lakin zaman keçdikcə bu tələblərin çoxu tövsiyələrə çevrildi. Bu, tanınmış mobil kompüter avadanlığı istehsalçılarının alıcılar üçün ən cəlbedici hala gətirməli cihazları yaratmağa çalışması və təbii ki, bu cür cihazların yaradılmasında tez-tez, xüsusən də məhsulun son qiymətini azaltmaq üçün fədakarlıq etməli olduqları səbəbindən baş verdi.

Beləliklə, Intel® və dünyaca məşhur kompüter istehsalçıları kimi mobil cihazlar üçün tələbləri asanlaşdıraraq yeni məhsulların təşviqinə başladı.
Bu, Ultrabook ™ un tamamilə yeni bir konsepsiya olduğu demək deyil. İstehsalçılar uzun müddət batareyanın ömrü uzun, sürətli və davamlı hallarda “qablaşdırılan” sürətli noutbuklar hazırlamağa çalışdılar (və çalışırlar). Təbii ki, birinci, ikinci və üçüncü nəsil Intel® Core ™ prosessorların meydana çıxması və qatı hal sürücülərinin artan mövcudluğu ilə bir çox istehsalçı müvəffəq oldu.

"Ultra Safe" tərifi daxilində, Intel® İstehsalçılardan Intel® Oğurluq Əleyhinə Texnologiyanı Ultrabooks-da tətbiq etməsini tələb edir... Ayrıca Intel® Kimlik Qoruma Texnologiyası üçün dəstək əlavə etməyi tövsiyə edir. Birinci texnologiya, bir oğurluq və ya bir noutbukun itməsi halında, təcavüzkarların xüsusi məlumatlara girməsinin qarşısını ala bilər, ikincisi, İnternetdəki hesablarınız və şifrələriniz üçün əlavə təhlükəsizlik təmin edir.

- uyğun bir monitoru və ya televizoru (və ya hər hansı bir monitoru və televizoru, xüsusi bir TV WiDi adapterindən istifadə etməyiniz şərti ilə) bir Ultrabook'a kabelsiz bir şəkildə bağlamağınıza imkan verən bir texnologiya. Bir Ultrabook-un WiDi dəstəyinə sahib olması üçün istehsalçı onu Intel® WiFi uyğun adapterlərdən biri ilə təchiz etməlidir - bu, bəlkə də texnologiyanın mobil Ultrabook ™ sistemlərində tətbiqi üçün yeganə gerçək tələbdir, çünki qalan texnologiya tələbləri artıq yeni mobil kompüterlər sinfində tətbiq edilmişdir.

Texnologiyanın işləmə prinsipi sadə və bacarıqlıdır - orijinal məlumatlar inteqrasiya olunmuş qrafik nüvəsi (GPU) olan bir Intel® prosessoru tərəfindən xüsusi bir alqoritmə əsasən sıxılır, sonra simsiz (əslində WiFi) bir TV adapterinə ötürülür (ayrı və ya uyğun bir televizor monitoruna quraşdırılmışdır). məlumatların kodunu açır və məzmunu ekrana ötürür.

Vizual texnologiyalar

Heç kimə sirr deyil ki, Intel® prosessor qrafikası Intel® Quick Sync Video, Intel® Clear Video HD və Intel® InTrue 3D kimi bir çox göstərmə texnologiyalarını əhatə edir. Bunlar, bizim fikrimizcə, gələcək ultrabukların sahibləri üçün faydalı ola biləcək bəzi texnologiyalardır.

Bu cür ultrabuklar əməliyyat sisteminin buraxılmasından dərhal sonra ortaya çıxdı. Əslində, onlar yalnız plitələrdən ibarət bir başlanğıc ekranı olan Windows ailəsinin yeni əməliyyat sistemi əsasında yaradılmışdır. Bildiyiniz kimi, Windows 8 toxunuş üçün optimize edilmişdir, bu səbəbdən istehsalçıların Ultrabook ™ -ni çox toxunuşlu bir toxunma ekranı ilə təchiz etmək qərarına gəlməsi məntiqlidir. Tipik toxunma ultrabukları Sony Ultrabook ™ T seriyası və Acer S7 Ultrabook ™ dır.

Bəli, NVIDIA və ya AMD-dən ayrı-ayrı qrafika ilə yanaşı kifayət qədər güclüdür. Ancaq burada qəribə bir şey yoxdur - hər şey "qanun" çərçivəsindədir. Ayrı-ayrı qrafika olan ultrabuklar hələ də çox incədir (bunu idarə edən mühəndislər sayəsində), enerjiyə qənaət edən bir Intel® prosessoru və diskret videodan inteqrasiya edilmiş Intel® HD qrafiklərinə dinamik keçid sayəsində 5 saatdan çox batareyanın ömrünü davam etdirə bilir. Bu vəziyyətdə istifadəçiyə rahat parametrlərdə müasir oyunlar oynamaq imkanı verilir. Tipik diskret qrafika Ultrabooklara Aspire M Ultrabook ™, DELL Inspiron 5423 Ultrabook ™, HP Envy 6 Ultrabook ™, Lenovo IdeaPad U410 Ultrabook ™ və TOSHIBA Satellite U Series daxildir.

Ultrabook xəttində ayrı-ayrı qrafika sistemlərinin olması yeni konsepsiyada "manevr" üçün kifayət qədər yerin olduğunu sübut edir. Yeri gəlmişkən, NIKS Kompüter Supermarketinin Test Laboratoriyasında diskret qrafika ilə ultrabuklar (və yalnız deyil) standart noutbuk test tətbiqləri ilə sınaqdan keçirildi və əla nəticələr göstərdi. Intel® prosessorlarının performans səviyyəsini və bu ultrabuklarda ayrı-ayrı qrafikləri göstərən bir neçə ekran görüntüsü aşağıda təqdim olunur.

Tətbiqdə ultrabookun sınanmasının nəticəsi

Bu cür ultrabuklar nisbətən işləməyə vərdiş edənlərə müraciət edəcəkdir böyük ekran noutbuk. Eyni zamanda, böyük ekrana sahib bir ultrabukun sahibi Ultrabook ™ cihazının bütün üstünlüklərini - ultra incə dizaynı, ultra sürətli əməliyyat, uzun batareyanın ömrü və işdə daha çox rahatlıq üçün unikal Intel® texnologiyalarından istifadə etmək imkanı əldə edəcəkdir.

Nəticə

Nəticədə cəsarətlə və qorxmadan deyə bilərik - bu mobil fərdi kompüterlərin inkişafında yeni bir mərhələdir. Mobil sistemlər qurmağın bu konsepsiyası həm istehsalçılar, həm də istehlakçılar üçün lazım idi. Və Intel Korporasiyasının yaradıcısı olması təəccüblü deyil, çünki bir neçə il əvvəl əfsanəvi Intel® Centrino ™ platformasının əcdadı olmuş Intel® idi.
Hər növ sensorlarla toxunma ekranlı konseptual ultrabooks-konvertasiya olunan davamlı xəbərlər və elanlar da yeni Intel Corporation markasının müsbət inkişafını göstərir.
Şəxsən bu məqalənin müəllifi Ultrabook ™ konsepsiyasını bəyənir. Hər şeydən əvvəl, çünki ultrabooks xəttində, eyni zamanda "adi" noutbuklar arasında "özünüz üçün" adlanan bir cihazı asanlıqla tapa bilərsiniz, çünki güclü diskret videoya və ekonomik quraşdırılmış, toxunma ekranlı və olmayan, kiçik və çox olmayan ultrabuklar var. , tutumlu bir SSD və ya hibrid (lakin daha ucuz), etibarlı bir alüminium halda və ya yüksək keyfiyyətli plastikdən hazırlanmış bir qabda və s. Bütün bu fərqli ultrabookslar incə, sürətli, şıkdır və hər şeyə rəğmən böyük batareya saxlama qabiliyyətinə malikdir. Çünki!

Emulatorlar